Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор: истёк срок давности привлечения к ответственности

Истечение срока давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если факт совершения преступления доказан.

дело № 22-53/2025Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

Осуждённый был привлечён к уголовной ответственности по статьям 297 УК РФ, ч. 1 ст. 297 УК РФ и ч. 2 ст. 297 УК РФ за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении прокуроров и судьи. Приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 1 апреля 2024 года ему было назначено наказание.

Что обжаловалось

В апелляционной жалобе осуждённый, вероятно, указывал на допущенные судом первой инстанции ошибки, которые повлекли необоснованное привлечение к ответственности или неверное назначение наказания. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции изменил приговор Благовещенского районного суда Амурской области. Суд установил, что преступления, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 297 УК РФ, были совершены в период с 25 мая по 21 ноября 2022 года. В соответствии с уголовным законом, для преступлений небольшой тяжести срок давности составляет два года. Поскольку эти сроки истекли, апелляционный суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего привлечения к уголовной ответственности. В связи с этим, осуждённый освобождён от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 297 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Также из приговора исключены указания о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Дополнительно суд снизил назначенное осуждённому наказание по ч. 1 ст. 297 УК РФ (по факту оскорбления прокурора 25 июля 2022 года) до 250 часов обязательных работ. В приговор также внесены технические изменения, касающиеся сведений о судимости и перечня доказательств.

Что это значит на практике

  • Если с момента совершения преступления небольшой или средней тяжести прошло достаточно времени, это может стать основанием для освобождения от уголовной ответственности.
  • Срок давности уголовного преследования — это установленный законом период, по истечении которого лицо не может быть привлечено к ответственности.
  • Даже если суд первой инстанции не учёл истечение срока давности, это можно исправить в апелляционном порядке.
  • Важно отслеживать все детали дела, включая даты совершения преступлений, так как это может повлиять на возможность применения сроков давности.
  • Внимательное изучение судебного акта позволяет выявить ошибки, которые могут привести к смягчению наказания или полному освобождению от ответственности.

Решение: Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область), дело 22-53/2025, 25.02.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 297 УК
  • ч. 1 ст. 297 УК
  • ч. 2 ст. 297 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • извинения потерпевшему

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив