Двое осуждённых, ранее приговорённые районным судом за ДТП (часть 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ) и нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортных средств (часть 1 статьи 266 Уголовного кодекса РФ), получили возможность прекращения уголовного дела в апелляционной инстанции.
Что обжаловалось
Обвинение, выраженное в приговоре Ленинского районного суда города Курска от 30 сентября 2025 года, было обжаловано заместителем прокурора Центрального административного округа города Курска в апелляционном представлении.
Что решил суд
Курский областной суд, рассмотрев апелляционное представление, приговор Ленинского районного суда г.Курска от 30 сентября 2025 года в отношении осуждённых отменил. Уголовное дело по обвинению одного осуждённого по части 1 статьи 264 УК РФ и второго по части 1 статьи 266 УК РФ прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ — за истечением сроков давности уголовного преследования. Суд также отменил постановление об оплате вознаграждения адвокату в части взыскания с одного из осуждённых процессуальных издержек в размере 35 616 рублей, отнеся их на счёт федерального бюджета.
Что это значит на практике
- Если сроки давности уголовного преследования (это тот период времени, в течение которого человека могут привлечь к уголовной ответственности за совершённое преступление) истекли, суд обязан прекратить дело, даже если есть другие нарушения.
- Суд апелляционной инстанции вправе самостоятельно прекратить дело по данному основанию, не возвращая его на новое рассмотрение.
- Прекращение дела по нереабилитирующему основанию (то есть, без признания человека полностью невиновным) из-за истечения сроков давности всё равно влечёт за собой отмену приговора и снятие с осуждённого всех наложенных обязательств, связанных с наказанием.
- В случае прекращения дела по этому основанию, ранее взысканные процессуальные издержки (например, оплата услуг адвоката по назначению) с осуждённого должны быть отменены и возмещены из федерального бюджета.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-15/2026, 20.04.2026.
