Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок за кражу: суд первой инстанции ошибочно учёл рецидив

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд не вправе учитывать наличие рецидива преступления, если предыдущая судимость погашена или снята, а его ошибочное применение ведёт к снижению наказания.

Осуждённый был приговорён мировым судьёй к 8 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража), а также по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество с использованием электронных средств платежа). Наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ было назначено с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение).

Что обжаловалось по ст. 159.3 УК

Помощник прокурора города Вологды подал апелляционное представление. В нём оспаривались решения мирового судьи о наличии судимости осуждённого по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 26.08.2020, о наличии в действиях осуждённого отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления, о применении при назначении наказания положений частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ. Прокурор полагал, что наказание должно быть смягчено.

Что решила апелляция

Вологодский городской суд Вологодской области изменил приговор мирового судьи. Суд исключил из вводной части приговора указание на наличие судимости осуждённого по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 26.08.2020. Также исключено из мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях осуждённого отягчающего наказание обстоятельства — рецидива преступления и, соответственно, на применение при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также на отсутствие оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. В результате этих изменений назначенное осуждённому наказание по ч.1 ст.158 УК РФ было снижено до 7 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд апелляционной инстанции внёс изменения в резолютивную часть приговора, указав срок обжалования приговора в апелляционном порядке – 15 суток, в связи с изменениями в статье 389.4 УПК РФ, вступившими в законную силу.

Что это значит на практике по ст. 159.3 УК

  • Если у вас есть предыдущая судимость, важно убедиться, что она юридически не препятствует вам быть осуждённым как впервые, или что она неверно учтена при назначении наказания.
  • Рецидив преступлений — это отягчающее обстоятельство, которое может значительно увеличить срок наказания. Его наличие или отсутствие должно быть тщательно проверено вашим адвокатом.
  • Судимость считается погашенной или снятой по истечении определённого срока после отбытия наказания, и в этом случае она не может быть основанием для признания рецидива.
  • Даже прокурор может подать представление в апелляционную инстанцию в пользу осуждённого, если считает, что были допущены ошибки, которые ухудшили его положение.
  • Важно знать о последних изменениях в законодательстве, например, касающихся сроков обжалования, чтобы не пропустить возможность защитить свои права.

Решение: Вологодский городской суд Вологодской области (Вологодская область), дело 10-15/2023, 27.04.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 2 ст. 159.3 УК

Что это значит для дела по ст. 159.3 УК

Похожие решения по ст. 159.3 УК

Вся практика по ст. 159.3 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив