Переквалификация: суд уточнил обстоятельства самовольного оставления части

Военнослужащего осудили по части 5 статьи 337 Уголовного кодекса РФ (самовольное оставление части в период мобилизации). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, прося об изменении приговора.

Какой довод сработал по ст. 337 УК

Центральный окружной военный суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с части 5 статьи 337 УК РФ на часть 4 статьи 337 УК РФ и часть 3.1 статьи 337 УК РФ. Это означает, что апелляционная инстанция признала его виновным в менее тяжких деяниях, касающихся самовольного оставления части, которые имели разный характер или продолжительность.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что сроки и обстоятельства самовольного оставления части осуждённым должны быть разделены и квалифицированы по разным частям статьи 337 УК РФ. Суд первой инстанции, возможно, посчитал весь период отсутствия одним непрерывным деянием по самой строгой части, в то время как апелляция выделила отдельные этапы, соответствующие разным нормам закона. Это позволило суду учесть фактические обстоятельства каждого периода отсутствия отдельно, что привело к снижению общей тяжести обвинения. В акте отмечено, что суд учёл явку с повинной, активное способствование раскрытию, участие в СВО / ветеранский статус и молодой возраст осуждённого.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 337 УК

• Такая переквалификация возможна, если самовольное оставление части не было единым, непрерывным деянием, а состояло из нескольких эпизодов, отличающихся по продолжительности или условиям.
• Важно чётко обозначать в апелляционной жалобе разные периоды отсутствия и аргументировать, почему они должны квалифицироваться по менее тяжким частям статьи.
• Участие в СВО, явка с повинной и другие смягчающие обстоятельства могут быть учтены судом, но сами по себе не гарантируют переквалификации, если нет оснований для изменения квалификации преступления.
• Этот довод не сработает, если установлено, что самовольное оставление части было одним длительным, непрерывным деянием, подходящим под более строгую часть статьи.
• Переквалификация может повлиять на срок наказания, но не всегда отменяет лишение свободы, как видно из данного случая.

Решение: Центральный окружной военный суд (Свердловская область), дело 22-67/2023, 05.05.2023.