Апелляция·04.04.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья назначил наказание за преступление небольшой тяжести и сложил его с наказанием по другому приговору. Апелляция по представлению прокурора освободила осуждённого от наказания за истечением двухлетнего срока давности и исключила сложение приговоров: остаётся только наказание по прежнему приговору.
ст. 139ст. 158ст. 319Исключены отдельные указания из приговора
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·04.04.2023·дело № 22-10/2023
Осуждённый был приговорён к двум годам лишения свободы условно по статье о самовольном оставлении части в период мобилизации. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из него указание на отягчающее обстоятельство — совершение преступления в период мобилизации, и снизила срок условного наказания.
ст. 337Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·31.03.2023·дело № 10-21/2023
Мировой судья осудил за кражу к штрафу 5 000 рублей и отказал потерпевшему в прекращении дела за примирением. По жалобе осуждённого городской суд отменил и постановление об отказе, и приговор: потерпевший письменно просил прекратить дело, ущерб возмещён полностью, принесены извинения. Дело прекращено по нереабилитирующему основанию.
ст. 116ст. 130ст. 158Прекращение дела
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Верховный Суд·30.03.2023·дело № 25-УД23-2-К4
Осуждённого за покушение на сбыт наркотиков через интернет группой лиц в крупном размере суды трёх инстанций наказали без учёта того, что он ветеран боевых действий. Верховный Суд признал это смягчающим обстоятельством, снизил наказание до 7 лет и окончательно по совокупности приговоров назначил 7 лет с лишением права управлять транспортом на 2 года.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·29.03.2023
По жалобе осуждённой апелляция отменила приговор мирового судьи по ст. 322.3 УК РФ. Суд указал, что освобождение от ответственности по п. 2 примечания к этой статье обязательно и не зависит от усмотрения суда, освободил осуждённую от уголовной ответственности и прекратил производство по делу.
ст. 322.3Прекращение дела
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Апелляция·29.03.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 244 УК. Районный суд рассмотрел представление прокурора, оставил его без удовлетворения, но приговор изменил: исключил указание на совершение двух преступлений и на то, что осуждённый ранее привлекался к уголовной ответственности, и смягчил наказание до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5%.
ст. 244Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Дорогобужский районный суд Смоленской области (Смоленская область)
Апелляция·29.03.2023·дело № 10-4/2023
Мировой судья осудил женщину по ст. 322.3 УК (фиктивная постановка иностранца на учёт), хотя учёл её активное способствование раскрытию. Районный суд по её жалобе отменил приговор: освобождение от уголовной ответственности по пункту 2 примечания к статье обязательно, и прекратил производство по делу.
ст. 322.3Прекращение дела
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Надзор·29.03.2023·дело № 165-П22
По надзорной жалобе осуждённого Президиум Верховного Суда установил, что неотбытое наказание по приговору 2007 года уже было присоединено к приговору 2010 года, а затем повторно — к приговору по этому делу. Указание об отмене условного осуждения и назначении наказания по ст. 70 УК исключено; осталось 17 лет строгого режима.
ст. 105ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.03.2023·дело № 222-УД23-1-К1
Военнослужащему, осуждённому за получение взяток, Верховный Суд по его жалобе зачёл домашний арест с сентября 2018 по август 2019 года в срок лишения свободы день за день и исключил дополнительное наказание — запрет занимать должности в муниципальных учреждениях и Вооружённых Силах.
ст. 290Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·27.03.2023·дело № 10-10/2023
Мировой судья осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК. При апелляционном пересмотре по жалобам осуждённого и защитника районный суд установил, что двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк и не приостанавливался, отменил приговор и прекратил уголовное дело.
ст. 158ст. 161ст. 162Прекращение дела
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·27.03.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК, отменил условное осуждение по двум прежним приговорам и сложил наказания. По представлению прокурора районный суд исключил отмену условного осуждения и сложение: осуждённым считается к 1 году лишения свободы, прежние приговоры исполняются самостоятельно.
ст. 119Смягчение наказания
Родинский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·27.03.2023·дело № 22-27/2023
В данном деле военнослужащий был осуждён по статьям о самовольном оставлении части. Суд первой инстанции назначил реальное лишение свободы. Защита подала апелляционную жалобу, и вышестоящий суд изменил приговор, смягчив наказание и применив условное осуждение.
ст. 337Переквалификация действийСмягчение режима
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Верховный Суд·23.03.2023·дело № 46-УД23-4-К6
Верховный Суд по кассационной жалобе защитника отменил приговор районного суда и решения апелляции и кассации по делу о хулиганстве. Дело прекращено за отсутствием в действиях осуждённых состава преступления, за ними признано право на реабилитацию.
ст. 213Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·22.03.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК. По жалобе адвоката городской суд признал смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию: осуждённый после явки с повинной дал полные показания, участвовал в проверке показаний на месте. Наказание снижено до 4 месяцев, окончательное — до 1 года 5 месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Коряжемский городской суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·21.03.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил мужчину за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК. По представлению прокурора районный суд исключил ошибочное суждение, что кражи совершены в испытательный срок по прежнему приговору, и другие неверные выводы, а окончательное наказание снизил до 10 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Россошанский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·17.03.2023·дело № 22-453/2023
Районный суд отказал условно осуждённому в отмене условного осуждения и снятии судимости. Верховный Суд Республики Дагестан удовлетворил жалобу осуждённого и отменил отказ: вывод о неисправлении противоречил установленным самим судом обстоятельствам и не был основан на исследованных материалах. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 86ст. 159Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·17.03.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил мужчину по ст. 116 УК к лишению свободы. По жалобе защитника районный суд признал явкой с повинной его объяснение в полиции, данное до того, как потерпевшая его опознала, исключил из приговора одну из судимостей и снизил наказание до 11 месяцев лишения свободы.
ст. 116Смягчение наказания
Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·17.03.2023·дело № 22-473/2023
Продавщицу осудили по ст. 151.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ. Тамбовский областной суд по её жалобе отменил обвинительный приговор: экспертиза подтвердила лишь спиртосодержащую жидкость, а не алкогольную продукцию, и нет доказательств, что продавец знала о возрасте покупателя.
ст. 151.1ОправданиеПрекращение дела
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·16.03.2023·дело № 22-79/2023
Городской суд отказал в освобождении осуждённого от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Верховный Суд Республики Калмыкия удовлетворил жалобы защитников и отменил отказ: не выяснено обстоятельство, без которого ходатайство нельзя правильно разрешить. Материал направлен на новое рассмотрение иному судье.
ст. 81ст. 222ст. 228Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
Верховный Суд·16.03.2023·дело № 10-УД22-13-К6
Осуждённого за коммерческий подкуп и получение взяток защитник обжаловал приговор в Верховный Суд. Суд зачёл в срок лишения свободы время домашнего ареста с 4 июля 2019 года по 25 марта 2020 года из расчёта день за день. В смягчении наказания отказано.
ст. 204ст. 290Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
