Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Старые мелкие взыскания не мешают переводу в колонию-поселение: позиция суда ЯНАО

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Давние и в основном незначительные взыскания при последующих поощрениях не являются достаточным основанием для отказа в переводе в колонию-поселение.

дело № 22-875/2023Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 4 сентября 2017 года осудил человека по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. Отбывая наказание в колонии строгого режима, он просил перевести его в колонию-поселение. 27 июня 2023 года Лабытнангский городской суд в этом отказал, сославшись на посредственную характеристику, наличие взысканий и нецелесообразность перевода. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция проверила, насколько весомы взыскания, на которые сослался городской суд. Осуждённый действительно получил за время отбывания наказания 4 взыскания. Однако три из них — за нецензурную лексику и нарушение распорядка дня, и только одно — за нарушение, которое можно считать серьёзным проступком: нарушение межкамерной изоляции в 2017 году. Последнее взыскание получено 7 июля 2020 года и погашено 26 апреля 2021 года. При этом с 2018 года по 4 февраля 2023 года осуждённый получил 12 поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд, а 25 августа 2023 года — ещё одно.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд оценил взыскания с учётом времени, прошедшего с момента нарушений, и положительных изменений в поведении. По мнению апелляции, допущенные нарушения не являются столь значительными, чтобы лишение осуждённого права на изменение вида исправительного учреждения было адекватным их тяжести. Положительное поведение даёт основание считать осуждённого заслуживающим перевода в колонию-поселение; суд добавил, что такой перевод будет способствовать более плавной ресоциализации и подготовке к жизни в обществе. Жалоба защитника удовлетворена, постановление об отказе отменено, и осуждённый сразу переведён из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Наличие взысканий само по себе не обязательно исключает перевод: суд вправе оценить их характер, давность и то, погашены ли они.
  • Поощрения, полученные за годы после нарушений, суд вправе учесть как положительные изменения в поведении.
  • При отмене отказа апелляция может сама перевести осуждённого в колонию-поселение, не возвращая материал на новое рассмотрение.
  • Довод может не сработать, если взыскания свежие, многочисленные или связаны с серьёзными нарушениями, а поощрений после них нет.
  • Решение касается только вида исправительного учреждения и не меняет срок наказания.

Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-875/2023, 07.09.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 4 761 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 717
  • Пересчёт срока под стражей1 365
  • Исключены отдельные указания из приговора1 311
  • Отмена с новым рассмотрением596
  • Переквалификация действий489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 95 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив