Мировой судья осудил человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил восемь месяцев лишения свободы. Защитник обжаловал приговор в районный суд.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Районный суд указал, что вопрос о замене лишения свободы другим наказанием мировой судья оставил без должного внимания. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что осуждённый может исправиться без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду, и применил ст. 53.1 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд принял во внимание данные о личности осуждённого, наличие у него социальных связей, его поведение после преступления и конкретные меры по заглаживанию вреда. Препятствий для назначения принудительных работ, перечисленных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд не нашёл. В итоге восемь месяцев лишения свободы заменены принудительными работами на восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Время содержания под стражей зачтено из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ. Попутно исправлена описка в фамилии осуждённого.