Осуждённого обвиняли в причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 114 Уголовного кодекса РФ). Нижестоящие суды, включая районный, апелляционную и кассационную инстанции, признали его виновным, посчитав, что он превысил допустимые пределы самозащиты, нанеся удар в прыжке.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. В жалобе оспаривались решения судов Астраханской области и Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, которые подтвердили обвинительный приговор.
Что решил суд
Верховный Суд отменил приговоры всех нижестоящих судов и прекратил уголовное дело в отношении осуждённого. Судебная коллегия установила, что действия нападавшего – выбивание двери, проникновение на чужую территорию, избиение женщины, угрозы убийством – давали осуждённому реальные основания полагать, что женщинам угрожает действительная опасность. Удар, нанесенный осуждённым в прыжке двумя ногами, имел целью не причинить телесные повреждения, а оттолкнуть нападавшего от женщин, к которым он применял насилие. После падения нападавшего осуждённый никаких противоправных действий не предпринимал. В связи с этим, Верховный Суд пришёл к выводу, что действия осуждённого не являлись превышением пределов необходимой обороны и в них отсутствует состав преступления. За осуждённым также признано право на реабилитацию (возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием).
Что это значит на практике
- Даже если был нанесён удар, суд может признать его допустимой самообороной, если целью было оттолкнуть нападавшего и защитить себя или других от реальной угрозы.
- Важно, чтобы ваши действия по самозащите прекратились сразу после того, как опасность миновала и нападавший был нейтрализован.
- Суд при оценке необходимой обороны учитывает не только сам удар, но и предшествующее поведение нападавшего: его агрессивные действия, угрозы, незаконное проникновение.
- Если суды низших инстанций неверно оценили фактические обстоятельства дела и характер угрозы, всегда есть шанс добиться справедливости в вышестоящих, вплоть до Верховного Суда.
- При прекращении дела за отсутствием состава преступления (когда нет признаков нарушения закона) у человека возникает право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 25-УД23-12-К4, 05.09.2023.