Осуждённая была приговорена условно за кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК). 22 июня 2023 года городской суд отменил ей условное осуждение, направил отбывать лишение свободы в исправительную колонию общего режима и взял под стражу. Защитник обжаловал это постановление в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Саму отмену условного осуждения краевой суд оставил в силе, а жалобу защитника — без удовлетворения. Но, проверяя постановление, он изменил его в части вида учреждения: вместо исправительной колонии общего режима осуждённая должна отбывать наказание в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции счёл, что вид колонии нужно определить по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть колонию-поселение. Оснований для направления осуждённой туда под конвоем суд не нашёл, поэтому она должна следовать в колонию-поселение самостоятельно, за счёт государства, с зачётом времени в пути день за день. Указание об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд исключил и освободил осуждённую из-под стражи. Кроме того, со ссылкой на Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2023 № 8-П суд зачёл время под стражей с 22 июня по 5 сентября 2023 года по льготному правилу: один день под стражей за два дня в колонии-поселении. Срок отбывания наказания суд постановил исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.