Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 433

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

9319 решений в разделе306 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания194 Смягчение наказания4313 Прекращение дела1332 Зачёт срока1739 Переквалификация действий909 Оправдание132

Последние решения

Найдено: 9319

Кассация11.04.2024дело № 77-362/2024

Кассация снизила итоговый срок: при сложении с прошлым приговором забыли, что его уже смягчили

Новый приговор складывали с прежним по ч. 5 ст. 69 УК, взяв его в первоначальном виде. Но кассация ещё в 2022 году освободила осуждённого от наказания по ч. 3 ст. 110.1 УК и снизила прежнее наказание до 3 лет с запретом на администрирование сайтов на 5 лет. Кассационный суд снизил окончательное наказание до 9 лет строгого режима с запретом на 9 лет.

ст. 110.1ст. 110.2Смягчение наказания

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция11.04.2024дело № 22-333/2024

Апелляция сняла судимость досрочно: штраф за превышение скорости не повод для отказа

Городской суд отказал защитнику в досрочном снятии судимости, сославшись на административное правонарушение осуждённого. Апелляция отменила отказ: превышение скорости с минимальным штрафом, который уплачен, не делает поведение небезупречным, и сняла судимость до истечения срока погашения.

ст. 86ст. 172Отмена с новым рассмотрением

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Апелляция11.04.2024дело № 22-175/2024

Апелляция смягчила наказание по 337 УК РФ, учтя болезни близких и положительные характеристики

Военнослужащий был осуждён по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части). Апелляционный суд изменил приговор, смягчив наказание до условного. Суд учёл положительные характеристики осуждённого и заболевание его дочери.

ст. 337Смягчение наказанияСмягчение режима

Центральный окружной военный суд (Свердловская область)

Кассация11.04.2024дело № 77-871/2024

Кассация объединила по четыре эпизода присвоения и оборота средств платежей в одно и сняла штраф

По жалобе адвоката кассационный суд признал четыре эпизода присвоения одним преступлением, а четыре эпизода неправомерного оборота средств платежей — тоже одним. По обороту средств платежей назначено 1 год 10 месяцев с применением ст. 64 УК РФ без штрафа, окончательно — 4 года 6 месяцев общего режима.

ст. 159ст. 160ст. 187Смягчение наказанияПереквалификация действий

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Верховный Суд10.04.2024дело № 89-УД24-4-К7

Верховный Суд: при непричастности осуждение не «исключают», а прекращают дело с реабилитацией

Кассационный суд, признав осуждённого непричастным к хранению наркотиков, лишь исключил это осуждение из приговора. Верховный Суд счёл это несоответствующим закону: отменил решения в этой части, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию. Срок 3 года 6 месяцев по другой статье оставлен.

ст. 228ст. 231Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Кассация09.04.2024дело № 77-623/2024

Кассация зачла в срок пропущенный день фактического задержания по делу о взятке

Суд первой инстанции указал датой фактического задержания 11 февраля 2023 года, хотя по материалам дела осуждённого задержали 10 февраля. Апелляция ошибку не исправила. Кассация по жалобе адвоката дополнительно зачла этот день в срок из расчёта один день за полтора дня лишения свободы.

ст. 290Пересчёт срока под стражей

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Кассация09.04.2024дело № 77-923/2024

Кассация выделила хранение амфетамина из сбыта, освободила за давностью и снизила срок до 8,5 лет

Кассационный суд выделил из покушения на сбыт хранение 0,48 г амфетамина без цели сбыта и освободил от наказания за него за давностью. За покушение на сбыт назначено 8 лет с применением ст. 64 УК РФ, по ст. 234 УК РФ исключён «сговор» и срок снижен до 1 года 6 месяцев. Окончательно — 8 лет 6 месяцев строгого режима.

ст. 228ст. 228.1ст. 234Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Верховный Суд04.04.2024дело № 31-УД23-19-К6

Верховный Суд прекратил дело о краже: товар не оплатили по забывчивости, умысла нет

Женщину осудили за кражу по ч. 1 ст. 158 УК: она не оплатила товар в магазине. Верховный Суд признал, что она забыла об оплате из-за плохого самочувствия и, вспомнив, сразу вернулась, заплатила и извинилась. Кража возможна только с прямым умыслом, поэтому все решения отменены, дело прекращено, признано право на реабилитацию.

ст. 158Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция03.04.2024дело № 10-3/2024

Апелляция освободила от наказания за кражу: истёк срок давности уголовного преследования

Мировой судья осудил человека за кражу и назначил итоговое наказание по совокупности с другими приговорами. Апелляционный суд освободил его от наказания за кражу в связи с истечением срока давности уголовного преследования и исключил из приговора назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговора

Пластский городской суд Челябинской области (Челябинская область)

Апелляция02.04.2024дело № 1-1/2024

Апелляция исключила судимость и рецидив и смягчила наказание за лёгкий вред здоровью

Мировой судья осудил человека за причинение лёгкого вреда здоровью с учётом рецидива. Прокурор обжаловал приговор в части зачёта, но апелляция представление отклонила. При этом суд исключил судимость 2021 года, рецидив и ст. 70 УК РФ, смягчил наказание и уточнил зачёт.

ст. 115ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Могойтуйский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Апелляция01.04.2024дело № 10-5/2024

Апелляция зачла в срок стражу периода следствия, которую мировой судья не учёл

Мировой судья осудил человека за причинение лёгкого вреда здоровью и назначил лишение свободы. Апелляционный суд по представлению прокурора дополнительно зачёл в срок время, проведённое под стражей во время предварительного следствия, из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.

ст. 115Пересчёт срока под стражей

Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)

Апелляция01.04.2024дело № 10-2/2024

Апелляция дозачла два периода стражи, пропущенные в приговоре за лёгкий вред здоровью

Мировой судья осудил человека за причинение лёгкого вреда здоровью к лишению свободы. По представлению прокурора апелляционный суд дополнительно зачёл в срок два периода содержания под стражей, включая время предварительного следствия, из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.

ст. 115Пересчёт срока под стражей

Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)

Апелляция28.03.2024дело № 10-1/2024

Угроза убийством: апелляция исключила из приговора опьянение как отягчающее обстоятельство

Мировой судья назначил за угрозу убийством ограничение свободы и признал отягчающим совершение преступления в состоянии опьянения. Прокурор просил ужесточить наказание. Апелляция в этом отказала, но исключила отягчающее обстоятельство, оставив наказание прежним.

ст. 119Исключены отдельные указания из приговора

Пристенский районный суд Курской области (Курская область)

Верховный Суд28.03.2024дело № 49-УД23-39-К6

Верховный Суд признал активное способствование и снизил срок за покушение на сбыт с 11 до 9 лет

Осуждённому за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере суды назначили 11 лет. Верховный Суд признал смягчающим активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастников: с учётом правил о покушении и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок не мог превышать 10 лет. Наказание снижено до 9 лет, по совокупности — 9 лет 6 месяцев.

ст. 228.1Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд27.03.2024дело № 5-УД24-17-К2

ВС РФ исключил «применение оружия» по преюдиции приговора соучастникам и снизил срок

Верховный Суд РФ изменил приговор по ч. 4 ст. 162 УК, вынесенный в отношении одного из участников разбойного нападения. Поскольку в приговоре соучастникам, вынесенном в общем порядке, по тем же обстоятельствам сделаны противоположные выводы, суд исключил признак «применение оружия», снизил срок и сумму возмещения вреда.

ст. 162Смягчение наказанияИсключение части обвинения

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция26.03.2024дело № 10-4/2024

Приговор за подделку документов отменён: дело рассмотрел мировой судья с нарушением подсудности

Мировой судья в особом порядке осудил человека по ч. 3 ст. 327 УК РФ. По жалобе защитника апелляционный суд установил, что дело было ему неподсудно, отменил приговор и передал дело в районный суд на новое рассмотрение со стадии подготовки. Расходы на адвоката отнесены на бюджет.

ст. 327Отмена с новым рассмотрением

Приморский районный суд Архангельской области (Архангельская область)

Кассация26.03.2024дело № 77-787/2024

Кассация снизила срок до 9 лет: максимум при смягчающих и без отягчающих несправедлив

Суд назначил осуждённому за приготовление к сбыту наркотиков максимально возможный срок, хотя учёл много смягчающих и не нашёл отягчающих. Кассация по жалобе осуждённого признала, что смягчающие фактически не учтены, а такое наказание несправедливо, и снизила срок до 9 лет.

ст. 228.1Смягчение наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция25.03.2024

Ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом нельзя вернуть, не истребовав документы

Осуждённый просил привести приговор в соответствие с действующим законом и помочь собрать документы, которые ему не выдали. Районный суд вернул ходатайство. Воронежский областной суд отменил это решение: суду следовало самому запросить сведения о приговорах, и направил материал на новое рассмотрение.

ст. 10Отмена с новым рассмотрением

Воронежский областной суд (Воронежская область)

Кассация25.03.2024дело № 77-499/2024

Кассация зачла срок, отбытый по первому приговору, при сложении по ч. 5 ст. 69 УК

Кассационный суд изменил приговор по ч. 2 ст. 297 УК и апелляционное постановление: при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК суд не зачёл наказание, отбытое по предыдущему приговору 2022 года. В срок зачтён период с 31 августа 2021 года до 1 августа 2023 года.

ст. 297Пересчёт срока под стражей

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция21.03.2024дело № 10-1/2024

Мелкое взяточничество: штраф снижен до 95 000 рублей с учётом дней задержания

Мировой судья назначил штраф за мелкое взяточничество, не обсудив, что осуждённый до суда находился под стражей в порядке задержания. Апелляционный суд по жалобе адвоката учёл этот срок по ч. 5 ст. 72 УК РФ и смягчил штраф до 95 000 рублей.

ст. 291.2Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей

Наримановский районный суд Астраханской области (Астраханская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 433

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив