Кассация·12.09.2024·дело № 77-2251/2024
Осуждённый за угон обжаловал приговор и апелляционное определение в кассацию. Второй кассационный суд частично удовлетворил жалобу: исключил признание отягчающим обстоятельством состояния алкогольного опьянения, снизил срок за угон до 2 лет 3 месяцев, окончательное наказание по совокупности приговоров — 2 года 8 месяцев в колонии общего режима.
ст. 166Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·11.09.2024·дело № 10-14/2024
Мировой судья осудил человека за кражу к принудительным работам. По представлению прокурора районный суд дополнил резолютивную часть зачётом периодов задержания и содержания под стражей из расчёта один день за два дня принудительных работ, исключил ошибочное указание о зачёте в исправительные работы и уточнил процессуальные издержки.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Приморский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·11.09.2024·дело № 22-1825/2024
Осуждённой по ч. 2 ст. 314.1 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ назначили 1 год условно. Прокурор указал, что суд учёл две судимости, погашенные к моменту преступлений. Апелляция исключила их и снизила наказание за каждое преступление и итоговый срок до 11 месяцев.
ст. 115ст. 314.1Смягчение наказания
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·10.09.2024·дело № 10-20/2024
Городской суд в апелляции изменил приговор мирового судьи: исключил из него судимость 2022 года, рецидив как отягчающее обстоятельство и ч. 2 ст. 68 УК, снизил сроки с применением ч. 1 ст. 62 УК. Окончательно — 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Решение об издержках на адвоката отменено и направлено на новое рассмотрение.
ст. 158ст. 215.2Смягчение наказанияСмягчение режимаОтмена с новым рассмотрениемИсключены отдельные указания из приговора
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·09.09.2024·дело № 10-3/2024
Мировой судья осудил человека за угрозу убийством, признав рецидив. По представлению прокурора районный суд исключил рецидив, применил ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизил наказание до 8 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и зачёл время под стражей из расчёта день за полтора. Жалобы защиты оставлены без удовлетворения.
ст. 119ст. 264.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Поспелихинский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·04.09.2024·дело № 22-741/2024
Осуждённые за побег по ч. 2 ст. 313 УК РФ обжаловали приговор районного суда. Рязанский областной суд признал смягчающим обстоятельством возмещение колонии затрат на пресечение побега, одному осуждённому — также состояние здоровья, исключил часть рассуждений о пристрастии к алкоголю и снизил сроки каждому.
ст. 313Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Кассация·02.09.2024·дело № 77-505/2024
Кассационный военный суд изменил приговор по ч. 1 ст. 350 УК РФ: вместо лишения свободы назначены исправительные работы на 1 год с удержанием 10% условно с испытательным сроком 1 год и лишение права управлять транспортом на 2 года. Решение о возмещении расходов на представителя потерпевшего отменено и передано на новое рассмотрение.
ст. 350Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Кассационный военный суд
Апелляция·02.09.2024·дело № 22-871/2024
Городской суд отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение, в том числе сославшись на долг по исполнительным листам. Апелляция отменила отказ: такой долг законом не предусмотрен как основание для отказа, действующих взысканий нет, характеристика положительная. Осуждённый переведён в колонию-поселение.
Отмена с новым рассмотрением
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·30.08.2024
Мобилизованный военнослужащий осуждён по ч. 5 ст. 337 УК РФ за неявку в срок без уважительных причин в войсковую часть к лишению свободы. По жалобе защитника окружной военный суд признал наказание чрезмерно суровым, применил ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года и освободил осуждённого из-под стражи.
ст. 337Смягчение режима
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Верховный Суд·29.08.2024·дело № 44-УД24-16сп-А4
Осуждённый по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ должен был отбывать часть срока в тюрьме. Верховный Суд признал существенным нарушением то, что суд не учёл ограниченные возможности работы в тюрьме при наличии у осуждённого двоих малолетних детей, и сократил тюремную часть срока до 3 лет. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·29.08.2024·дело № 49-УДП24-14-К6
Суды засчитали год запрета определённых действий в срок лишения свободы из расчёта два дня за один. Верховный Суд изменил все решения: запрет сначала засчитывается в срок содержания под стражей (два дня за один), а затем стража — в лишение свободы в колонии общего режима (один день за полтора). Зачёт стал больше.
Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·28.08.2024·дело № 22-1025/2024
Осуждённый по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 222.1 УК РФ получил 7 лет лишения свободы, но суд не зачёл время задержания и содержания под стражей до приговора. Белгородский областной суд удовлетворил его жалобу и зачёл период с 7 июня 2023 года по 4 июля 2024 года день за день колонии строгого режима.
Пересчёт срока под стражей
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·27.08.2024·дело № 10-3/2024
Мировой судья осудил человека за лёгкий вред здоровью с применением предмета к 8 месяцам лишения свободы, сославшись на ч. 3 ст. 68 УК РФ. Городской суд по жалобам осуждённого и защитника указал, что 8 месяцев — это ровно треть максимума, то есть норма фактически не применена, исключил ч. 2 ст. 68 УК РФ и снизил срок до 7 месяцев.
ст. 115Смягчение наказания
Подпорожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·27.08.2024·дело № 10-1/2024
Мировой судья осудил человека за кражу к лишению свободы, признав рецидив отягчающим обстоятельством. По представлению прокурора районный суд счёл это противоречащим п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, исключил рецидив и ч. 2 ст. 68 УК РФ и снизил наказание до 11 месяцев лишения свободы.
Смягчение наказания
Гдовский районный суд Псковской области (Псковская область)
Апелляция·27.08.2024·дело № 22-351/2024
Женщину осудили по ч. 2 ст. 151 УК к условному лишению свободы. По представлению прокурора апелляция признала смягчающими активное способствование раскрытию, совершение преступления впервые, положительные характеристики и отсутствие на учётах, снизила срок до 1 года 3 месяцев и определила испытательный срок 8 месяцев.
ст. 151Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
Верховный Суд·27.08.2024·дело № 25-УД24-11-К4
Осуждённому за незаконное хранение пороха назначили 4 года лишения свободы и штраф 30 000 рублей; апелляция и кассация приговор не изменили. Верховный Суд указал, что порох остался в доме после смерти отца, вреда и угрозы не было, и снизил наказание до 1 года 4 месяцев со штрафом 10 000 рублей.
ст. 222ст. 222.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·26.08.2024·дело № 10-13/2024
Осуждённый за кражу обжаловал приговор мирового судьи. Районный суд жалобу удовлетворил: назначил отбывание лишения свободы в колонии-поселении по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и зачёл время под стражей по этому и прежним приговорам из расчёта один день за два, а также исправил описки о прежних судимостях.
ст. 158Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Елизовский районный суд Камчатского края (Камчатский край)
Апелляция·23.08.2024·дело № 22-1912/2024
Осуждённому за сбыт наркотиков отказали в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение, сославшись фактически только на психологическое обследование. Апелляция отменила отказ: результаты такого обследования носят рекомендательный характер и оцениваются вместе с другими данными. Осуждённый переведён в колонию-поселение.
ст. 228.1Смягчение режима
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·22.08.2024·дело № 22-793/2024
Осуждённому отказали в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Апелляция отменила отказ: прокурор возражал, сославшись лишь на посредственную характеристику без мотивов, а единственное взыскание — выговор за курение в 2022 году до прибытия в колонию — не действовало. Осуждённый переведён в колонию-поселение.
Отмена с новым рассмотрением
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·22.08.2024·дело № 10-1/2024
Мировой судья признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По представлению прокурора районный суд это указание исключил, так как само по себе опьянение не отягчает наказание без мотивов суда, и с учётом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ снизил срок до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
Смягчение наказания
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
