Осуждённый обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, прося перевести его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа отказал ему в этом. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало указание на то, что наличие задолженности по исполнительным листам (взыскание процессуальных издержек) не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для отказа в изменении вида исправительного учреждения.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд второй инстанции, рассмотрев материалы дела, установил, что осуждённый на момент рассмотрения ходатайства не имел действующих взысканий, то есть не нарушал правил отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции прямо указал, что вывод нижестоящего суда не основан на взвешенном подходе и глубоком анализе, поскольку закон не связывает возможность изменения вида учреждения с отсутствием задолженности по процессуальным издержкам. Более того, суд апелляционной инстанции сам пришёл к выводу, что осуждённый характеризуется положительно. Суд также уточнил, что условное освобождение для военной службы по контракту (ч. 1 ст. 802 УК РФ) не прекращает рассмотрение ходатайства, так как осуждённый не освобождён от наказания полностью (ч. 2 ст. 802 УК РФ), и вопрос о виде исправительного учреждения сохраняет юридическое значение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если у вас или вашего родственника есть задолженность по процессуальным издержкам или другим исполнительным листам, это само по себе не должно быть причиной для отказа в изменении вида исправительного учреждения.
- Суды должны основывать свои решения на требованиях закона, а не на дополнительных, не предусмотренных законом критериях.
- Для успешного изменения вида исправительного учреждения важна положительная характеристика осуждённого и отсутствие действующих взысканий.
- Даже если осуждённый временно освобождён для военной службы, вопрос о переводе в колонию-поселение всё равно может иметь юридическое значение, пока он не освобождён от наказания полностью.
- Этот довод применим к ситуациям, когда суд первой инстанции ссылается на обстоятельства, которые закон прямо не называет основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-871/2024, 02.09.2024.