Военнослужащего, проходившего службу по мобилизации, осудили по ч. 5 ст. 337 УК РФ за неявку в срок без уважительных причин в войсковую часть и назначили лишение свободы. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 337 УК
Окружной военный суд изменил приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и чрезмерной суровостью наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции указал, что первая инстанция не в полной мере приняла во внимание обстоятельства, которые сама же признала смягчающими: активное способствование расследованию, положительные характеристики по службе и до призыва, участие в боевых действиях, малолетнего ребёнка на иждивении. Кроме того, суд неверно учёл данные о личности: осуждённый получил травму при выполнении воинского долга и высказал намерение продолжить службу. С учётом этого коллегия применила ст. 73 УК РФ: лишение свободы считается условным с испытательным сроком 2 года, на осуждённого возложена обязанность не менять место жительства и службы без уведомления контролирующего органа. Его освободили из-под стражи. Другие доводы защитника, в том числе о порядке возбуждения дела, суд отклонил.