Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 425

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

9319 решений в разделе306 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания194 Смягчение наказания4313 Прекращение дела1332 Зачёт срока1739 Переквалификация действий909 Оправдание132

Последние решения

Найдено: 9319

Апелляция02.10.2024дело № 10-5/2024

Угроза убийством: учтены болезнь и поведение потерпевшей, назначен год ограничения свободы со ст. 64

По жалобе осуждённого и представлению прокурора районный суд признал смягчающими тяжёлое хроническое заболевание и поведение потерпевшей, применил ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Назначен 1 год ограничения свободы, присоединение прежнего приговора исключено, осуждённый освобождён из-под стражи.

ст. 119Смягчение наказания

Верхнекетский районный суд Томской области (Томская область)

Верховный Суд02.10.2024дело № 64-УД24-5-К9

Верховный Суд прекратил дело по ст. 156 УК: единичный случай — не систематическое унижение

Мировой судья осудил женщину по ст. 156 УК РФ, вышестоящие суды приговор оставили. Верховный Суд по жалобе адвоката счёл, что единичный случай не является систематическим унижением человеческого достоинства, а прямой умысел не доказан. Все решения отменены, дело прекращено за отсутствием состава, признано право на реабилитацию.

ст. 156Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция01.10.2024дело № 10-6/2024

Кража: характеристика, благодарности и извинения признаны смягчающими, срок снижен до 6 месяцев

По делу о краже районный суд рассмотрел жалобы осуждённой и защитника. Суд признал дополнительными смягчающими положительную характеристику, благодарности за помощь и благотворительность и письменные извинения потерпевшей, снизил срок до 6 месяцев лишения свободы и исправил зачёт времени под стражей и домашним арестом.

ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей

Россошанский районный суд Воронежской области (Воронежская область)

Апелляция01.10.2024дело № 10-7/2024

Повреждение имущества: учтены дети осуждённого, штраф снижен с 30 000 до 27 000 рублей

Мировой судья назначил штраф 30 000 рублей по ч. 1 ст. 167 УК РФ. По представлению прокурора районный суд признал смягчающим наличие у осуждённого детей, исключил из приговора недопустимые доказательства и неверно учтённое обстоятельство и снизил штраф до 27 000 рублей.

ст. 167Смягчение наказания

Александровский районный суд Томской области (Томская область)

Апелляция01.10.2024дело № 22-1471/2024

Апелляция смягчила наказание за перевозку частей растения: вред и последствия не установлены

Курганский областной суд по жалобе защитника признал наказание чрезмерно суровым: вред или угроза вреда не установлены, негативных последствий не наступило, а районный суд этого не оценил. Наказание смягчено до 3 месяцев по ч. 2 ст. 228 УК РФ и 5 месяцев по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, окончательно — 6 месяцев.

ст. 228ст. 229ст. 229.1Смягчение наказания

Курганский областной суд (Курганская область)

Верховный Суд01.10.2024дело № 31-УД24-8-К6

Верховный Суд переквалифицировал покушение на сбыт наркотиков в приготовление и снизил срок

Осуждённого по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наказали в том числе за покушение на сбыт наркотического средства. Верховный Суд переквалифицировал этот эпизод на приготовление к сбыту, назначил 3 года и снизил итоговое наказание до 5 лет 2 месяцев колонии строгого режима.

ст. 228.1Переквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция30.09.2024дело № 10-4/2024

Кража: из приговора исключён рецидив, принудительные работы заменены обязательными работами

Мировой судья признал в действиях осуждённой рецидив и назначил лишение свободы с заменой на принудительные работы. По представлению прокурора районный суд исключил прежнюю судимость и рецидив, указал, что лишение свободы в этом случае назначено быть не может, и назначил 320 часов обязательных работ.

ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Алексеевский районный суд Белгородской области (Белгородская область)

Апелляция30.09.2024дело № 10-4/2024

Апелляция сохранила УДО и заменила наказание ограничением свободы по представлению прокурора

Мировой судья осудил человека за кражу и причинение вреда здоровью средней тяжести, отменил ему условно-досрочное освобождение и сложил приговоры. По апелляционному представлению прокурора районный суд сохранил УДО, применил ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначил ограничение свободы на 1 год 2 месяца.

ст. 111ст. 112ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Верхнекетский районный суд Томской области (Томская область)

Апелляция26.09.2024дело № 10-7/2024

Кража: апелляция исключила присоединение неотбытых обязательных работ по прежнему приговору

Прокурор обжаловал приговор мирового судьи за кражу, добиваясь более строгого наказания. Районный суд наказание не усилил и исключил из приговора частичное присоединение неотбытых обязательных работ по прежнему приговору. Окончательно — 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишение права управлять транспортом.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговора

Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край)

Апелляция26.09.2024дело № 22-660/2024

Апелляция снизила условный срок по ч. 1 ст. 223 УК РФ и сократила испытательный срок

Верховный Суд Республики Алтай частично удовлетворил жалобу адвоката: наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ снижено до двух лет лишения свободы условно со штрафом 6000 рублей, испытательный срок сокращён до двух лет. В изменении категории преступления отказано.

ст. 223Смягчение наказанияСмягчение режима

Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Верховный Суд26.09.2024дело № 78-УД24-11-А2

Похищение 1994 года: Верховный Суд применил редакцию 1996 года и освободил от наказания за давностью

Верховный Суд переквалифицировал эпизод похищения человека 1994 года на редакцию ст. 126 УК РФ 1996 года, назначил 6 лет и освободил от этого наказания за истечением сроков давности. Также исключены обращение взыскания на 1,9 млн рублей осуждённого и их конфискация — деньги возвращены.

ст. 126ст. 162ст. 163ст. 209ст. 210ст. 222Прекращение делаПереквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция24.09.2024дело № 10-1/2024

Угроза убийством: апелляция исключила лишнюю судимость и смягчила ограничение свободы

Мировой судья осудил человека за угрозу убийством к ограничению свободы. По представлению прокурора районный суд исключил указание на судимость 2020 года и часть показаний свидетелей, уточнил ограничения и смягчил наказание до 1 года 9 месяцев ограничения свободы.

ст. 119Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Апелляция19.09.2024дело № 10-5/2024

Осуждённый умер до апелляции: приговор отменён, дело прекращено без реабилитации

Осуждённый за угрозу убийством обжаловал приговор мирового судьи, но умер до рассмотрения жалобы. Районный суд доводы жалобы не принял, однако отменил приговор и прекратил дело в связи со смертью по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, без реабилитации.

ст. 119Прекращение дела

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Кассация19.09.2024дело № 77-2490/2024

Кассация отменила штрафы по 450 тысяч за дачу взятки: суд не обсудил более мягкий закон

Двоих осудили в 2016 году, в том числе по ч. 3 ст. 291 УК РФ, с дополнительным штрафом по 450 000 рублей каждому. Кассационный суд счёл, что суд не обсудил применение улучшающей редакции, где штраф стал альтернативным, и исключил штрафы. Одному из осуждённых также исключено осуждение по эпизоду подстрекательства.

ст. 285ст. 286ст. 290ст. 291ст. 291.1Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Верховный Суд19.09.2024дело № 15-УД24-Зсп-А4

Поджог машины без угрозы распространения огня — ч. 1 ст. 167 УК: Верховный Суд снизил срок

Осуждённому по делу с присяжными назначили 20 лет, в том числе 2 года 6 месяцев по ч. 2 ст. 167 УК РФ за поджог автомобиля. Верховный Суд указал, что в приговоре нет выводов о реальной угрозе распространения огня или вреда людям, переквалифицировал поджог на ч. 1 ст. 167 УК РФ и снизил итог до 19 лет 6 месяцев.

ст. 162ст. 167Переквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Кассация18.09.2024дело № 77-2314/2024

Кассация снизила срок за кражу: суды не учли помощь следствию и умственную отсталость

Суд первой инстанции не нашёл у осуждённого за кражу смягчающих обстоятельств, хотя он признал вину, раскаялся и имеет лёгкую умственную отсталость; апелляция это не исправила. Кассационный суд признал смягчающими активное способствование раскрытию и расследованию и состояние здоровья и снизил наказание до 2 лет лишения свободы.

ст. 158Смягчение наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция17.09.2024дело № 10-3/2024

Угроза убийством: из приговора исключён рецидив, срок снижен до 8 месяцев

Мировой судья осудил человека за угрозу убийством, признав рецидив отягчающим обстоятельством. По представлению прокурора районный суд исключил рецидив, применил ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизил наказание до 8 месяцев, а окончательное — до 2 лет 11 месяцев колонии общего режима.

ст. 119Смягчение наказания

Уренский районный суд Нижегородской области (Нижегородская область)

Апелляция16.09.2024

Апелляция сократила отсрочку и сняла судимость: отказ суда не был ничем обоснован

Районный суд отказал уголовно-исполнительной инспекции в сокращении отсрочки отбывания наказания и освобождении осуждённой. Забайкальский краевой суд по жалобе осуждённой отменил отказ: условия отсрочки соблюдены, инспекция подтвердила исправление, а иных оснований суд не привёл. Осуждённая освобождена от 1 года 7 месяцев лишения свободы, судимость снята.

ст. 86ст. 112Смягчение наказания

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)

Апелляция13.09.2024дело № 22-1085/2024

Судимость погашена — рецидив исключён: апелляция смягчила срок за три кражи

Осуждённый обжаловал отказ районного суда привести приговоры в соответствие с действующим уголовным законом. Областной суд отменил отказ: зачёл время под стражей по приговору 2017 года в льготном порядке, с учётом погашения той судимости исключил рецидив по трём кражам 2021 года и смягчил наказание до 1 года 10 месяцев за каждую.

ст. 10ст. 158ст. 161Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Калужский областной суд (Калужская область)

Апелляция12.09.2024дело № 22-1034/2024

Отказ в отсрочке штрафа 50 млн отменён по жалобе защиты: ходатайство рассмотрит другой суд

Осуждённая просила отсрочить исполнение дополнительного наказания в виде штрафа 50 млн рублей, районный суд отказал. По жалобам осуждённой и адвоката областной суд отменил отказ из-за существенного нарушения процессуального закона и направил ходатайство на новое рассмотрение в Усманский районный суд.

ст. 290Отмена с новым рассмотрением

Липецкий областной суд (Липецкая область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 425

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив