Осуждённая была признана виновной по части 2 статьи 151 Уголовного кодекса РФ, что означает вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий с применением насилия или угрозы его применения, либо совершённое родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Суд первой инстанции назначил ей наказание, применив статью 73 УК РФ (условное осуждение).
Что обжаловалось
Апелляционное представление (протест прокурора на приговор) было подано старшим помощником прокурора г. Назрань Республики Ингушетия. В представлении указывалось на нарушения уголовного закона при назначении наказания осуждённой, в частности, на несостоятельность применения положения статьи 73 УК РФ к другой, ошибочно указанной в приговоре, фамилии. Также, исходя из решения апелляции, можно сделать вывод, что прокурор просил учесть дополнительные смягчающие обстоятельства.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции изменил приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 24 апреля 2024 года. Апелляция, руководствуясь статьей 61 Уголовного кодекса РФ, признала в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следующие: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики, отсутствие на учете у врачей нарколога и психиатра. В связи с этим, назначенное осуждённой наказание было снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы, с определением ей испытательного срока 8 месяцев. В остальной части приговор был оставлен без изменения. Апелляционное представление прокурора было удовлетворено.
Что это значит на практике
- Если суд первой инстанции не учел все смягчающие обстоятельства, это может быть основанием для снижения наказания в апелляции.
- Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (например, дача полных и правдивых показаний, помощь следствию) является важным смягчающим обстоятельством.
- Положительные характеристики с места работы, жительства или отсутствие проблем с наркологическими и психиатрическими учетами также могут повлиять на решение суда.
- Даже если прокурор подаёт апелляционное представление, это может привести к смягчению наказания для осуждённого, если в представлении содержатся доводы о необходимости учёта дополнительных смягчающих обстоятельств.
- Важно внимательно изучать приговор на предмет ошибок, например, неверного указания фамилии при применении условного осуждения, так как такие ошибки могут быть исправлены апелляционным судом.
Решение: Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия), дело 22-351/2024, 27.08.2024.