Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 17 апреля 2024 года вынес наказание осуждённому за неоднократное нарушение административного надзора (часть 2 статьи 314.1 УК РФ) и причинение лёгкого вреда здоровью (пункт «в» часть 2 статьи 115 УК РФ). Заместитель прокурора обжаловал это решение, подав апелляционное представление в Томский областной суд. Апелляционное постановление по делу № 22-1825/2024 было вынесено 12 сентября 2024 года.
Что обжаловалось
В апелляционном представлении прокурор оспаривал законность приговора суда первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд выявил ошибки, связанные с неправильным учётом предыдущих судимостей осуждённого и обстоятельств совершения преступлений.
Что решил суд
Томский областной суд изменил приговор, вынесенный ранее судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции постановил исключить из вводной части приговора указание на две предыдущие судимости осуждённого, поскольку они не могли быть учтены в соответствии с требованиями части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы погашения судимости, а также разъяснений Верховного Суда РФ. Также суд исключил ошибочное утверждение о совершении одного из новых преступлений (по части 2 статьи 314.1 УК РФ) в период испытательного срока по одному из предыдущих приговоров, а также упоминание о сохранении условного осуждения по этому приговору. Учитывая эти изменения, апелляционный суд снизил назначенное осуждённому наказание по части 2 статьи 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы, а по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ – до 9 месяцев лишения свободы. Судом также были учтены такие смягчающие обстоятельства, как раскаяние, состояние здоровья и принесение извинений потерпевшему.
Что это значит на практике
- Всегда проверяйте правильность указания ваших предыдущих судимостей в приговоре. Судимости по истечении определённого срока считаются погашенными (часть 3 статьи 86 УК РФ) и не должны учитываться при назначении нового наказания как отягчающее обстоятельство.
- Если вас обвиняют в совершении преступления во время испытательного срока по условному осуждению, убедитесь, что этот испытательный срок действительно был активен. Ошибки здесь могут значительно ужесточить наказание.
- Иногда суд первой инстанции может неправильно применить нормы о судимости, что влияет на квалификацию преступления и строгость наказания. Апелляционная инстанция может исправить такие ошибки.
- Даже если апелляцию подал прокурор, суд вышестоящей инстанции может выявить ошибки, которые идут на пользу осуждённому, и снизить наказание.
- Обязательно заявляйте о наличии смягчающих обстоятельств (раскаяние, состояние здоровья, извинения потерпевшему) – суд обязан их учитывать при вынесении приговора.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-1825/2024, 11.09.2024.