Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 25 августа 2022 года осудил мужчину по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт) в редакции закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ. Верховный Суд Чувашской Республики и Шестой кассационный суд общей юрисдикции приговор не изменили. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд переквалифицировал второй эпизод с покушения на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства — на ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в той же редакции.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Наказание за приготовление суд назначил по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ: при смягчающем обстоятельстве по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей максимума. В результате последовательного применения этих правил наказание за этот эпизод не могло превышать 4 лет; суд назначил 3 года. Оснований изменить категорию преступления или назначить наказание мягче лишения свободы суд не нашёл. В связи с переквалификацией смягчено и итоговое наказание по совокупности — 5 лет 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Стоит проверять, правильно ли суд разграничил приготовление и покушение: за приготовление действуют более жёсткие ограничения верхнего предела наказания.
- Ограничения по ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ применяются последовательно и вместе могут существенно снизить максимум.
- Переквалификация одного эпизода не освобождает от реального срока: здесь суд отказал в смягчении категории и в наказании мягче лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 31-УД24-8-К6, 01.10.2024.
