Мировой судья осудил человека за угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Осуждённый подал апелляционную жалобу. До её рассмотрения, 30.08.2024, он умер, что подтверждено свидетельством о смерти.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Доводы самой жалобы суд не принял: приговор, а также решение мирового судьи по вопросу о прекращении дела в связи с примирением сторон суд счёл законными и обоснованными. Приговор отменён по другому основанию: суд апелляционной инстанции не вправе оставить без изменения приговор в отношении лица, которое скончалось после его провозглашения (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
Смерть осуждённого после провозглашения приговора суд признал обстоятельством, которое не позволяет оставить приговор в силе. Поэтому приговор отменён, а уголовное дело прекращено в связи со смертью. При этом суд не установил данных о том, что выводы о причастности умершего к преступлению или правовая оценка его действий ошибочны, и поэтому не нашёл оснований для реабилитации.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Если осуждённый умер после провозглашения приговора, но до вступления его в силу, апелляционный суд не оставляет приговор в силе, а отменяет его и прекращает дело.
- Прекращение дела в связи со смертью — нереабилитирующее основание: оно не означает признания невиновности.
- Реабилитация умершего возможна, только если суд установит необоснованность выводов о его причастности или ошибочность правовой оценки; в этом деле таких данных суд не нашёл.
Решение: Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область), дело 10-5/2024, 19.09.2024.