Апелляция·11.12.2024·дело № 22-1352/2024
Осуждённый по ч. 1 ст. 305 УК РФ получил штраф 150 000 рублей с освобождением от наказания за давностью. По жалобам осуждённого и защитника апелляция отменила приговор: суд не выполнил функцию проверки обоснованности обвинения. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.
ст. 292ст. 305Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·11.12.2024
Районный суд отказал осуждённому в приведении приговоров в соответствие с действующим законом. Апелляция частично удовлетворила ходатайство: по двум приговорам кражи переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК на ч. 1 ст. 158 УК, наказание пересчитано, по третьему снижено. Доводы о льготном зачёте, погашении судимости, возрасте и здоровье отклонены.
ст. 10ст. 158ст. 167ст. 228Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·11.12.2024·дело № 10-12/2024
Мировой судья назначил осуждённой за кражу реальное лишение свободы. По жалобам осуждённой и адвоката районный суд применил ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизил срок до 7 месяцев, а вид колонии определил по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для ст. 64, 73 и 82 УК РФ суд не нашёл.
ст. 158Смягчение наказания
Верхнеуральский районный суд Челябинской области (Челябинская область)
Апелляция·11.12.2024·дело № 10-11/2024
Мировой судья назначил осуждённой за угрозу убийством реальное лишение свободы. По жалобе адвоката районный суд снизил срок до 8 месяцев в колонии общего режима, определил вид колонии по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и зачёл время под стражей из расчёта один день за полтора.
ст. 119Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верхнеуральский районный суд Челябинской области (Челябинская область)
Апелляция·11.12.2024·дело № 22-806/2024
Осуждённого признали виновным в незаконном обороте спиртосодержащей и немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере. Апелляция исключила из осуждения закупку продукции без лицензии и приобретение немаркированного алкоголя в целях сбыта и снизила штрафы; окончательный штраф — 3 140 000 рублей.
ст. 171.3Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·11.12.2024·дело № 22-4994/2024
Мужчину осудили за кражу по ч. 3 ст. 158 УК к лишению свободы. Апелляция по жалобе защитника признала смягчающим обстоятельством помощь войсковой части, участвующей в СВО, и снизила срок до 1 года 4 месяцев. В изменении категории преступления и освобождении от ответственности суд отказал.
ст. 158Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·10.12.2024·дело № 22-2162/2024
Осуждённому, отказавшемуся получить предписание для отбывания принудительных работ, районный суд определил колонию общего режима. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения, но изменила вид учреждения на колонию-поселение: выбор режима не мотивирован, а преступление небольшой тяжести и отягчающих нет.
Смягчение режима
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·05.12.2024·дело № 10-25/2024
Женщину осудили за четыре кражи по ч. 1 ст. 158 УК, по одному эпизоду назначив лишение свободы. Апелляция по представлению прокурора учла, что она ранее не судима и отягчающих обстоятельств нет, и заменила это наказание на 8 месяцев ограничения свободы. Окончательный 1 год ограничения свободы не изменился.
ст. 231ст. 233Исключены отдельные указания из приговора
Шахтинский городской суд Ростовской области (Ростовская область)
Апелляция·05.12.2024·дело № 22-853/2024
Осуждённому иностранцу по ч. 2 ст. 322 УК РФ апелляция признала смягчающим явку с повинной, окончательно по совокупности назначила 2 года 1 месяц лишения свободы со штрафом 15 000 рублей, заменила колонию строгого режима на колонию-поселение и зачла время под стражей из расчёта один день за два.
ст. 322Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Псковский областной суд (Псковская область)
Верховный Суд·05.12.2024·дело № 57-УД24-3-К1
Осуждённого за покушения на сбыт наркотиков Верховный Суд РФ по одному эпизоду переквалифицировал с ч. 5 на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ: точная масса ЛСД экспертизой не определена. За этот эпизод назначено 6 лет 6 месяцев, окончательно по совокупности трёх преступлений — 7 лет 6 месяцев колонии строгого режима.
ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·04.12.2024·дело № 10-8/2024
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 115 УК РФ по делу частного обвинения. Апелляция установила, что лёгкий вред здоровью причинён по неосторожности: потерпевший упал и ударился головой о стол. Приговор отменён, дело прекращено за отсутствием состава, признано право на реабилитацию.
ст. 115Прекращение дела
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·02.12.2024·дело № А-1141/2024
Апелляционный военный суд изменил приговор военнослужащему, осуждённому по ч. 3 ст. 334 УК РФ. Суд первой инстанции не оценил статус ветерана боевых действий и награждение медалью Суворова; апелляция признала их смягчающими и снизила срок до 2 лет 9 месяцев в колонии строгого режима.
ст. 334Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·28.11.2024
Районный суд отказал в снятии судимости по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Верховный Суд Республики Тыва по жалобе адвоката отменил это решение и снял судимость: суд учёл, что административный штраф оплачен, дополнительного наказания и исков о возмещении вреда нет, и признал поведение после отбытия наказания безупречным.
ст. 86ст. 111Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·28.11.2024·дело № 10-10/2024
Мировой судья решил применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, но назначил 8 месяцев лишения свободы за кражу — ровно треть от максимума в 2 года. Районный суд по представлению прокурора признал, что норма фактически не применена, и снизил срок до 7 месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Невельский районный суд Псковской области (Псковская область)
Апелляция·27.11.2024·дело № 10-10/2024
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил окончательно 2 года ограничения свободы с учётом прежнего приговора. По представлению прокурора районный суд признал сложение неверным, снизил окончательное наказание до 1 года 8 месяцев и указал на зачёт уже отбытой части.
ст. 112ст. 119Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·26.11.2024·дело № 10-11/2024
Мировой судья осудил по ст. 168 УК РФ. По представлению прокурора районный суд уменьшил размер ущерба с 397 541,50 до 327 063,50 рубля, снизил взыскание по гражданскому иску до 252 063,50 рубля и смягчил наказание до 60 часов обязательных работ. Жалоба защитника отклонена.
ст. 168Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Приморский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·26.11.2024·дело № 10-4/2024
Мировой судья осудил за кражу и сложил наказание с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ, хотя тот уже был учтён другим приговором. По представлению прокурора районный суд исключил повторное сложение: осуждённый считается осуждённым к 4 месяцам принудительных работ.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Борисовский районный суд Белгородской области (Белгородская область)
Верховный Суд·26.11.2024·дело № 3-УД24-11-КЗ
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе адвоката изменил приговор по ч. 4 и ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Из приговора исключено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управленческими полномочиями в коммерческих организациях, как не соответствующее ст. 47 УК РФ. В остальном решения оставлены без изменения.
ст. 159ст. 174.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·25.11.2024·дело № 10-7/2024
Мировой судья осудил мужчину за причинение вреда здоровью средней тяжести. Представитель потерпевшего обжаловал приговор, и районный суд, учтя заглаживание вреда и ходатайство потерпевшего, отменил приговор и прекратил дело в связи с примирением сторон.
ст. 112Прекращение дела
Россошанский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·21.11.2024·дело № 22-1206/2024
При приведении приговора в соответствие с новым законом районный суд исключил отягчающее обстоятельство, но не снизил дополнительные наказания. Рязанский областной суд по жалобе осуждённого снизил штраф и ограничение свободы по каждому эпизоду п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ и по совокупности: штраф до 185 000 рублей, ограничение свободы до 1 года 9 месяцев.
ст. 10ст. 163ст. 286Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.