Мировой судья осудил ранее судимого человека за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 1 году лишения свободы. По совокупности приговоров судья частично присоединил неотбытые обязательные работы и полностью — неотбытое дополнительное наказание (лишение права управлять транспортом) по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 28.02.2024. Прокуратура подала апелляционное представление и просила усилить наказание.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Довод прокурора об усилении наказания суд не принял: оснований для усиления наказания с учётом сведений о личности и конкретных обстоятельств дела суд не усмотрел. При этом из приговора исключено указание на частичное присоединение по ст. 70, 71 УК РФ неотбытой части основного наказания в виде обязательных работ по прежнему приговору.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд проверил, как мировой судья применил правила о совокупности приговоров. Полное присоединение неотбытого дополнительного наказания суд признал законным, сославшись на ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ и разъяснение Пленума Верховного Суда РФ: неотбытое дополнительное наказание по прежнему приговору присоединяется к основному наказанию по совокупности приговоров. Присоединение же обязательных работ суд из приговора исключил. В итоге осуждённому определён 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 2 месяца 11 дней; лишение свободы считается условным с испытательным сроком 1 год. Представление прокурора оставлено без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Апелляционное представление прокурора не означает, что наказание обязательно станет строже: суд может не усилить его, если сочтёт назначенное наказание соответствующим личности и обстоятельствам дела.
- Пересматривая дело по представлению, суд проверяет и то, как применены правила о совокупности приговоров, и может исключить неправильное присоединение.
- Довод не поможет в части дополнительного наказания: неотбытое лишение права управлять транспортом по прежнему приговору суд признал правильно присоединённым полностью.
- Наличие малолетних детей суд учёл как смягчающее обстоятельство.
Решение: Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край), дело 10-7/2024, 26.09.2024.
