Угроза убийством: из приговора исключён рецидив, срок снижен до 8 месяцев

Мировой судья осудил человека за угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ), признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений и назначил наказание с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Прокурор района подал апелляционное представление, районный суд его удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство. Поскольку отягчающих обстоятельств не осталось, суд применил при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что преступление совершено при отсутствии отягчающих обстоятельств. Поэтому наказание за угрозу убийством смягчено до 8 месяцев лишения свободы, а вслед за ним смягчено и наказание по совокупности: с частичным присоединением наказания по прежнему приговору районного суда (ч. 5 ст. 69 УК РФ) окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В остальном суд признал наказание соответствующим ст. 6, 43, 60, 61 и 62 УК РФ и оснований для большего смягчения не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• Если рецидив признан в приговоре ошибочно, его исключение влечёт смягчение наказания и за преступление, и по совокупности.
• Без отягчающих обстоятельств суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, что ограничивает верхнюю границу наказания.
• Пересмотр в пользу осуждённого возможен и по представлению прокурора.
• Исключение рецидива не освобождает от лишения свободы и не отменяет сложения с наказанием по другому приговору: в этом деле окончательное наказание осталось реальным.

Решение: Уренский районный суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело 10-3/2024, 17.09.2024.