Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Кассация

Кассация изменила приговор: исключено обвинение и штраф из-за нового закона

Суд кассационной инстанции применил закон, улучшающий положение осуждённого, и исключил обвинение с дополнительным наказанием, не ухудшая приговор.

дело № 77-2490/2024Второй кассационный суд общей юрисдикции

Два осуждённых были признаны виновными районным судом по уголовному делу о должностных преступлениях. Их обвиняли в превышении должностных полномочий, злоупотреблении ими, а также в даче взятки. Приговор по этим обвинениям был вынесен ещё в 2016 году, и осуждённые пытались обжаловать его в вышестоящих инстанциях.

Что обжаловалось

Осуждённые подали кассационные жалобы на приговор, вынесенный в 2016 году. Они указывали, что суд первой инстанции не применил закон, который улучшал их положение. Это касалось, в частности, статьи о даче взятки, где новый закон делал назначение дополнительного наказания в виде штрафа не обязательным, а альтернативным. Кроме того, один из осуждённых оспаривал своё осуждение по эпизоду подстрекательства к злоупотреблению должностными полномочиями.

Что решил суд

Второй кассационный суд, рассмотрев доводы осуждённых, изменил приговор. Суд исключил ошибочную ссылку на недействующую редакцию закона при квалификации действий осуждённых по статьям о даче взятки. Самое главное, что суд исключил осуждение одного из осуждённых по одному из эпизодов: а именно, по обвинению в подстрекательстве (то есть пособничестве) к злоупотреблению должностными полномочиями. Также суд отменил дополнительное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей, которое было назначено одному из осуждённых по части 3 статьи 291 УК РФ (дача взятки). Эти изменения произошли потому, что суд первой инстанции не учёл новую редакцию закона, которая улучшала положение осуждённых, в том числе делая штраф не обязательным, а возможным наказанием.

Что это значит на практике

  • Кассационный суд обязан применять закон, который улучшает положение осуждённого, даже если он принят после совершения преступления. Это принцип обратной силы закона.
  • Даже неправильная ссылка на закон в приговоре может стать основанием для его изменения, хотя это не всегда влияет на суть наказания.
  • Если вас обвиняют в нескольких преступлениях, то даже при сохранении основной вины есть шанс снять часть обвинений, что может повлиять на итоговое наказание.
  • Если закон изменился и дополнительное наказание (например, штраф) из обязательного стало альтернативным, это веский повод для обжалования и его отмены.
  • Кассационная инстанция — это возможность для серьёзного пересмотра дела, включая исключение эпизодов обвинения и смягчение наказания, но с условием, что приговор не может стать хуже для осуждённого.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2490/2024, 19.09.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 285 УК
  • ч. 1 ст. 286 УК
  • ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки)
  • ст. 291.1 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив