Мужчину осудили за угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Мировой судья присоединил к новому наказанию неотбытую часть наказания по прежнему приговору, от которого осуждённый был освобождён условно-досрочно, и учёл правило ч. 2 ст. 68 УК РФ. Осуждённый находился под стражей. Приговор обжаловали сам осуждённый и прокурор, районный суд удовлетворил обе апелляции частично.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Суд апелляции признал дополнительными смягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 61 УК РФ) состояние здоровья осуждённого, наличие у него тяжёлого хронического заболевания и поведение потерпевшей, послужившее поводом для преступления. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной (ст. 64 УК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом новых смягчающих обстоятельств суд применил ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ вместо ч. 2 ст. 68 УК РФ. Одновременно, учитывая отягчающие обстоятельства, суд счёл нужным назначить наказание, позволяющее контролировать поведение осуждённого, — 1 год ограничения свободы с запретом менять место жительства и выезжать за пределы района без согласия надзорного органа и обязанностью являться на регистрацию два раза в месяц. Указание на отмену условно-досрочного освобождения и присоединение прежнего наказания исключено, прежний приговор на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения отменена, осуждённый освобождён из-под стражи в зале суда.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Тяжёлое хроническое заболевание может быть признано смягчающим обстоятельством, даже если суд первой инстанции его не учёл.
- Поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, суд в этом деле тоже отнёс к смягчающим.
- Совокупность таких обстоятельств позволила применить ст. 64 УК РФ, несмотря на отягчающие обстоятельства.
- Довод не отменяет прежний приговор: в этом деле его постановили исполнять самостоятельно, а не освободили от него.
- Мягкое наказание сопровождается контролем: ограничение свободы с обязанностями и запретами.
Решение: Верхнекетский районный суд Томской области (Томская область), дело 10-5/2024, 02.10.2024.
