Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 372

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

8085 решений в разделе306 статей УК5 инстанций

Последние решения

Найдено: 8085
Апелляция13.01.2025дело № 22-2/2025

Ч. 2 ст. 143 УК: срок снижен до 1 года и заменён принудительными работами с учётом небрежности потерпевшего

Осуждённого по ч. 2 ст. 143 УК РФ районный суд приговорил к лишению свободы. Апелляция смягчила срок до 1 года и заменила его принудительными работами на 1 год с удержанием 10% заработка: преступление средней тяжести совершено впервые, есть смягчающие обстоятельства, потерпевший допустил небрежность.

ст. 143Смягчение наказания
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Апелляция09.01.2025дело № 22-7/2025

Деятельное раскаяние по примечанию 2 к ст. 204 УК: условия установлены, приговор отменён, дело прекращено

Осуждённому по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ назначили штраф 50 000 рублей, хотя суд установил условия освобождения от ответственности по примечанию 2 к этой статье. По представлению прокурора апелляция отменила приговор и прекратила дело в связи с деятельным раскаянием.

ст. 204Прекращение дела
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция09.01.2025дело № 22-6/2025

Ст. 238.1 УК: освобождение по давности за эпизод 2018 года и переквалификация на покушение

Осуждённого по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ по двум эпизодам апелляция освободила от наказания по эпизоду 2018 года за истечением срока давности и исключила штраф 700 000 рублей. Эпизод 2020 года переквалифицирован на покушение, назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ст. 238.1Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция27.12.2024дело № 22-2007/2024

Зачёт стражи с даты фактического задержания: апелляция добавила дни до избрания меры пресечения

Осуждённый по ч. 2 ст. 322 УК РФ был задержан 1 марта 2024 года, а заключение под стражу ему избрали 5 марта, и всё это время его не освобождали. Апелляция признала, что свобода фактически ограничена с 1 марта, и зачла время под стражей с этой даты день за день в колонии строгого режима.

ст. 322Пересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Верховный Суд26.12.2024дело № 86-УД24-11-К2

ВС РФ прекратил дело о повторной пьяной езде: административное наказание отменили

Осуждённый получил 400 часов обязательных работ и лишение права управлять транспортом на 2 года за повторную пьяную езду. Позже постановление мирового судьи об административном наказании отменили. Верховный Суд отменил все решения, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию.

ст. 264.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция24.12.2024дело № 10-12/2024

Апелляция исключила отмену условного осуждения и сложение приговоров, иск передан в гражданский суд

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 и ст. 233 УК: исключил отмену условного осуждения по прежним приговорам и назначение наказания по совокупности приговоров, постановив исполнять их самостоятельно. Смягчающим признано неудовлетворительное состояние дочери осуждённого. Решение по гражданскому иску отменено и передано в гражданский суд.

ст. 158ст. 233Исключение части обвинения
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция19.12.2024дело № 22-2292/2024

Отсрочка до 14 лет младшего ребёнка: апелляция отменила отказ матери, осуждённой за ДТП

Осуждённая за ДТП по п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам колонии-поселения просила об отсрочке, районный суд отказал. Апелляция отменила отказ и по ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочила лишение свободы до 14-летия младшего ребёнка: она единственный родитель двоих малолетних детей. Дополнительное наказание не отсрочено.

ст. 82ст. 264Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Верховный Суд19.12.2024дело № 3-УД24-15-КЗ

ВС РФ исключил запрет на должности по ч. 3 ст. 285 УК и отправил иск в гражданский суд

Осуждённая по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ дошла до Верховного Суда РФ. Тот признал её вину и основное наказание обоснованными, но исключил дополнительное наказание — лишение права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в госучреждениях, а гражданский иск направил на рассмотрение в гражданском порядке.

ст. 159ст. 285Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.12.2024дело № 24-УД24-3-К4

ВС РФ убрал «особо крупный размер» по ЛСД: дополнительное исследование уже невозможно

Осуждённый получил 9 лет строгого режима и штраф 100 000 рублей за приготовление к сбыту ЛСД в особо крупном размере. Верховный Суд РФ указал, что суды не обсудили возможность дополнительного исследования, а вещдоки уже уничтожены, исключил особо крупный размер и снизил наказание до 8 лет и штрафа 80 000 рублей.

ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.12.2024дело № 16-УД24-20-К4

ВС РФ вернул 7 лет по приговору: у апелляции не было оснований ужесточать наказание

Районный суд назначил за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере 7 лет лишения свободы, после чего наказание было ужесточено. Верховный Суд РФ по жалобе адвоката указал, что оснований считать приговор чрезмерно мягким не было, и смягчил наказание до 7 лет колонии строгого режима.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.12.2024дело № 46-УД24-21-К6

ВС РФ объединил два эпизода насилия к полицейским в одно преступление и снизил срок

Осуждённого по ст. 319 и по двум преступлениям ч. 2 ст. 318 УК РФ Верховный Суд РФ признал совершившим одно преступление по ч. 2 ст. 318 УК РФ вместо двух. За него назначено 4 года, окончательно по совокупности — 4 года 1 месяц лишения свободы. Довод об отсутствии опасного насилия отклонён.

ст. 318ст. 319Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция17.12.2024дело № 22-642/2024

Апелляция смягчила режим: не учтены явная повинная и семейные обстоятельства

Военнослужащего осудили по ч. 5 ст. 337 УК. Апелляция изменила приговор, сделав наказание условным, поскольку суд первой инстанции не полностью учел смягчающие обстоятельства, такие как добровольное прекращение самовольного оставления части и семейное положение осуждённого.

ст. 337Смягчение режима
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Апелляция17.12.2024дело № 22-9446/2024

Апелляция перевела осуждённого в колонию-поселение: отказ не был мотивирован

Осуждённый за убийство отбывал наказание в колонии строгого режима и просил перевести его в колонию-поселение. Районный суд отказал. Апелляция отменила отказ: характеристика положительная, есть поощрения, действующих взысканий нет, а причин держать его именно в строгом режиме в материалах не приведено.

ст. 105Отмена с новым рассмотрением
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Верховный Суд17.12.2024дело № 1-УД24-6-КЗ

ВС РФ прекратил дело о клевете: суды не учли обстоятельства конфликта на работе

Мировой судья в Архангельске осудил мужчину за клевету по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, апелляция и кассация приговор оставили. Верховный Суд РФ указал, что суды не учли обстоятельства конфликта между работниками, отменил все решения, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию.

ст. 128.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд12.12.2024дело № 33-УД24-20СП-А2

ВС РФ: хранение прекурсоров — не покушение на сбыт, по нему освобождение за давностью

Осуждённых по делу о производстве и сбыте наркотиков организованной группой Верховный Суд РФ признал виновными не в покушении на сбыт, а в хранении прекурсоров по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ — преступлении небольшой тяжести, и освободил от наказания по нему за давностью. Два других эпизода объединены в одно преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, сроки назначены заново.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция11.12.2024дело № 22-1352/2024

Приговор по ч. 1 ст. 305 УК отменён: суд не проверил обвинение и доводы о непричастности

Осуждённый по ч. 1 ст. 305 УК РФ получил штраф 150 000 рублей с освобождением от наказания за давностью. По жалобам осуждённого и защитника апелляция отменила приговор: суд не выполнил функцию проверки обоснованности обвинения. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.

ст. 292ст. 305Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция11.12.2024

Приведение приговоров в соответствие с законом: кражи переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК

Районный суд отказал осуждённому в приведении приговоров в соответствие с действующим законом. Апелляция частично удовлетворила ходатайство: по двум приговорам кражи переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК на ч. 1 ст. 158 УК, наказание пересчитано, по третьему снижено. Доводы о льготном зачёте, погашении судимости, возрасте и здоровье отклонены.

ст. 10ст. 158ст. 167ст. 228Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция11.12.2024дело № 22-806/2024

Незаконный оборот алкоголя: апелляция исключила закупку и приобретение и снизила штрафы

Осуждённого признали виновным в незаконном обороте спиртосодержащей и немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере. Апелляция исключила из осуждения закупку продукции без лицензии и приобретение немаркированного алкоголя в целях сбыта и снизила штрафы; окончательный штраф — 3 140 000 рублей.

ст. 171.3Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция11.12.2024дело № 22-4994/2024

Кража: апелляция признала смягчающим помощь войсковой части в СВО и снизила срок

Мужчину осудили за кражу по ч. 3 ст. 158 УК к лишению свободы. Апелляция по жалобе защитника признала смягчающим обстоятельством помощь войсковой части, участвующей в СВО, и снизила срок до 1 года 4 месяцев. В изменении категории преступления и освобождении от ответственности суд отказал.

ст. 158Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция10.12.2024дело № 22-2162/2024

Апелляция заменила колонию общего режима на колонию-поселение: выбор режима не мотивирован

Осуждённому, отказавшемуся получить предписание для отбывания принудительных работ, районный суд определил колонию общего режима. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения, но изменила вид учреждения на колонию-поселение: выбор режима не мотивирован, а преступление небольшой тяжести и отягчающих нет.

Смягчение режима
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив