Осуждённый ранее был приговорён к исправительным работам. Позднее, в связи с уклонением от получения предписания, наказание было заменено на лишение свободы, и суд первой инстанции определил отбывание наказания в колонии общего режима. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор, поскольку суд первой инстанции не мотивировал свои выводы об определении отбывания наказания в колонии общего режима. Кроме того, апелляция учла, что преступление, за которое осуждённый отбывает наказание, относится к категории небольшой тяжести, и у него отсутствовали отягчающие наказание обстоятельства.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что закон (в данном случае статья 58 УК РФ, хотя её часть или пункт не уточнены во фрагменте акта) определяет, что осуждённый должен отбывать наказание в колонии-поселении, если совершённое им преступление является преступлением небольшой тяжести и нет отягчающих обстоятельств. Суд первой инстанции не объяснил, почему он выбрал более строгий режим – колонию общего режима. Поскольку изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение улучшает положение осуждённого, апелляционная инстанция посчитала необходимым изменить решение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Этот довод применим, когда суд при определении вида исправительного учреждения выбирает более строгий режим (например, общий вместо колонии-поселения) без достаточного обоснования, противоречащего общим правилам.
- Он может сработать, если ваше преступление относится к категории небольшой тяжести и у вас отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
- Довод не сработает, если суд первой инстанции чётко и законно мотивировал выбор более строгого режима (например, если есть отягчающие обстоятельства или ранее совершались тяжкие преступления).
- Важно помнить, что этот довод касается только вида исправительного учреждения (режима), а не самой замены наказания или его срока.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-2162/2024, 10.12.2024.