Якутский городской суд 18 октября 2024 года осудил человека по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ к штрафу 50 000 рублей. Приговор обжаловал заместитель прокурора города апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Суд первой инстанции установил условия освобождения от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст. 204 УК РФ, но не применил их.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция указала: прекращение преследования по тяжкому преступлению при деятельном раскаянии возможно в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, — здесь это примечание 2 к ст. 204 УК РФ. Сославшись на п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 и ст. 389.21 УПК РФ, суд отметил: если первая инстанция не прекратила дело при наличии оснований, апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело. Осуждённый не возражал против прекращения по нереабилитирующему основанию. Приговор отменён, дело прекращено по ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечанию 2 к ст. 204 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, подписка о невыезде отменена.