Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд отменил приговор за повторную пьяную езду: нет состава преступления

Если отменено административное наказание, которое является обязательным элементом состава уголовного преступления, то уголовное дело подлежит прекращению.

дело № 86-УД24-11-К2Верховный Суд Российской Федерации

Осуждённый был привлечён к уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ. Нижестоящие суды – Кольчугинский городской суд, Владимирский областной суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции – признали его виновным.

Что обжаловалось

Защитник осуждённого обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, оспаривая приговор и последующие судебные решения.

Что решил суд

Верховный Суд Российской Федерации, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что приговор и все последующие определения должны быть отменены. Суд указал, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ являлось элементом состава инкриминируемого осуждённому преступления. Поскольку постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении было отменено, это повлекло отсутствие в действиях осуждённого состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ. В итоге, уголовное дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (отсутствие в деянии состава преступления). За осуждённым признано право на реабилитацию в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 133 УПК РФ.

Что это значит на практике

  • Если административное наказание, которое является обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по "повторным" статьям (как, например, в этом случае – по ст. 264.1 УК РФ), отменено, то и уголовное дело должно быть прекращено.
  • Крайне важно своевременно и тщательно обжаловать все административные постановления, даже если уже возбуждено уголовное дело. Успех в административном процессе может привести к прекращению уголовного дела.
  • При прекращении уголовного дела по основанию отсутствия состава преступления, лицо имеет право на реабилитацию, что включает возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
  • Даже если приговор уже вступил в законную силу, при изменении базовых обстоятельств (например, отмене административного наказания), есть возможность добиться полной отмены приговора в кассационных инстанциях.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 86-УД24-11-К2, 26.12.2024.

Статьи обвинения

  • ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)
  • ч. 1 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив