Осуждённого судили по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и по ст. 233 УК РФ. Мировой судья признал его виновным, а также отменил условное осуждение по предыдущим приговорам и назначил наказание по совокупности приговоров. Гражданский иск был разрешён с нарушениями.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник, а также государственный обвинитель подали апелляционные жалобы и представление. Конкретные доводы жалоб в акте не приведены, но они касались изменения приговора.
Что решил суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области изменил приговор мирового судьи. Суд исключил из приговора указание об отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам Анжеро-Судженского городского суда от определённых дат, а также исключил назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Вместо этого суд постановил на самостоятельное исполнение приговоров Анжеро-Судженского городского суда от указанных дат. Суд также признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние дочери осуждённого. Было учтено, что при назначении наказания применена ч. 1 ст. 68 УК РФ, а также произведён зачёт в срок лишения свободы времени содержания под стражей на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 72 УК РФ. Суд отменил приговор в части разрешения гражданского иска, так как потерпевшему и гражданскому ответчику не разъяснялись их права, а также ущерб был взыскан в пользу представителя юридического лица, а не самой организации. Гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, передан на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Что это значит на практике
- Суд апелляционной инстанции может отменить решение об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров, если нижестоящий суд допустил ошибки в применении этих норм.
- Важно, чтобы суд в приговоре корректно указывал нормы закона, на основании которых назначается наказание (например, ч. 1 ст. 68 УК РФ).
- Неудовлетворительное состояние здоровья родственников, в том числе детей, может быть признано судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
- Суд апелляционной инстанции тщательно проверяет соблюдение процессуальных прав гражданского истца и ответчика. Если права не разъяснялись или иск разрешён неверно, это основание для отмены приговора в части гражданского иска.
- Ущерб должен взыскиваться в пользу того, кому он причинён, а не его представителя.
Решение: Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-12/2024, 24.12.2024.