Верховный Суд·11.10.2022·дело № 82-УД22-15
Верховный Суд РФ по жалобе осуждённого отменил приговор Курганского областного суда в части участия в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ) и прекратил дело в этой части за отсутствием состава: по участникам той же группы были вынесены решения с противоположными выводами. По разбоям исключён признак применения оружия, сроки снижены.
ст. 158ст. 162ст. 209ст. 302Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·07.10.2022·дело № 10-18/2022
Осуждённая по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ получила лишение свободы с отсрочкой до 14-летия ребёнка. Прокурор обжаловал приговор, указав на неверно учтённую судимость. Апелляция исключила ссылки на неё, в том числе при определении рецидива, и снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы; отсрочка сохранена.
ст. 115Смягчение наказания
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·06.10.2022·дело № 22-138/2022
Осуждённого за уклонение от военной службы суд первой инстанции приговорил к реальному сроку. Апелляционная инстанция изменила приговор, посчитав, что суд не учёл все смягчающие обстоятельства, такие как хронические болезни родственников, нуждающихся в помощи, и назначила условное наказание.
ст. 337Смягчение наказанияСмягчение режима
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Верховный Суд·06.10.2022·дело № 3-УД22-10
Верховный Суд РФ частично удовлетворил жалобу осуждённого по ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ: размещение наркотиков в тайниках с 17 по 24 ноября 2015 года переквалифицировано на покушение на сбыт, наказание — 8 лет с применением ст. 64 УК РФ. Окончательно — 9 лет. Довод о едином продолжаемом преступлении отклонён.
ст. 210ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·05.10.2022·дело № 10-10/2022
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). По жалобе адвоката апелляция отменила приговор и сама прекратила дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления, признав за осуждённым право на реабилитацию.
ст. 159.2Прекращение дела
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Апелляция·04.10.2022·дело № 22-155/2022
Военнослужащего осудили за дезертирство к 2 годам 6 месяцам колонии общего режима, срок начали считать с даты приговора. Апелляция оставила наказание, но указала, что срок исчисляется со дня вступления приговора в силу, а время под стражей с 28 июля по 3 октября 2022 года засчитывается день за полтора.
ст. 338Пересчёт срока под стражей
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Верховный Суд·04.10.2022·дело № 45-УД22-55-К7
Верховный Суд РФ по жалобе осуждённого переквалифицировал покушение на кражу с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил за него 10 месяцев. По совокупности — 2 года 2 месяца, окончательно с прежним приговором — 2 года 4 месяца. Остальные доводы, в том числе о ст. 64 УК РФ, отклонены.
ст. 158Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·03.10.2022·дело № 10-20/2022
Мировой судья назначил лишение свободы за угрозу убийством и указал в приговоре две старые судимости 2014 года. Апелляция установила, что трёхлетний срок их погашения истёк до нового преступления, исключила их и снизила наказание до 11 месяцев колонии строгого режима.
ст. 119Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Няндомский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Верховный Суд·29.09.2022·дело № 49-УД22-26-К6
Мужчину осудили в особом порядке за серию краж и покушение на угон. Приговор не уточнял, за какие преступления учтено активное способствование раскрытию, а явку с повинной по двум кражам не признал. Верховный Суд РФ признал эти смягчающие по конкретным эпизодам и снизил наказание за каждое преступление и по совокупности.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·28.09.2022·дело № 22-2456
Воронежский областной суд изменил приговор Панинского районного суда: исключил осуждение за приобретение наркотика, оставив хранение, смягчил наказание за уклонение от надзора до 4 месяцев и исправил арифметическую ошибку при сложении с прежними приговорами. Окончательно — 1 год 7 месяцев строгого режима с зачётом отбытого.
ст. 218ст. 228ст. 314.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·28.09.2022·дело № 10-2/2022
Мировой судья назначил окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытые обязательные работы по прошлому приговору. Апелляция установила, что они уже полностью отбыты, исключила присоединение и оставила один год колонии-поселения по совокупности преступлений.
ст. 119Смягчение наказания
Гусевский городской суд Калининградской области (Калининградская область)
Апелляция·22.09.2022·дело № 22-1843/2022
Приговор по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обжаловали осуждённый и прокурор. Апелляция исключила излишне вменённый признак кражи, зачла в окончательное наказание срок, отбытый по приговору от 15.12.2021, и время под стражей по льготному расчёту, а условный приговор от 21.01.2022 оставила на самостоятельном исполнении.
ст. 159.3Исключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·22.09.2022·дело № 10-18/2022
Мировой судья назначил за мошенничество 8 месяцев лишения свободы условно, признав рецидив по судимости 2019 года. По представлению прокурора апелляция исключила эту судимость и рецидив и назначила вместо лишения свободы 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Красносулинский районный суд Ростовской области (Ростовская область)
Апелляция·22.09.2022·дело № 22-922/2021
Баксанский районный суд отказал осуждённому в снятии судимости. Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики по его жалобе отменил это постановление: суд не истребовал сведения из информационного центра МВД о нём на момент обращения. Материал направлен на новое рассмотрение в ином составе.
ст. 86Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·22.09.2022
Апелляция рассматривала представление прокурора, который просил лишь убрать излишнюю ссылку на ст. 64 УК РФ. Суд также исключил осуждение за несообщение о преступлении по ст. 205.4 УК РФ, поскольку приговор не привёл по этому эпизоду ни выводов, ни доказательств, снизил штраф с 10 000 до 8 000 рублей и исключил ограничение свободы.
ст. 205.4ст. 205.6ст. 208Исключение части обвиненияСмягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·22.09.2022·дело № 22-2528
Осуждённому к 9 годам лишения свободы отказали в освобождении от наказания в связи с болезнью. Апелляция по жалобе осуждённого отменила отказ: суд первой инстанции обсудил только состояние здоровья, но не поведение, отношение к лечению и наличие жилья и ухода. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 81ст. 111Отмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·22.09.2022·дело № 10-4/2022
Мировой судья назначил наказание за незаконную добычу водных биоресурсов по ч. 1 ст. 256 УК РФ, не применив ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. По представлению прокурора апелляция применила эти положения и снизила наказание до 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
ст. 256ст. 264.1Смягчение наказания
Черноярский районный суд Астраханской области (Астраханская область)
Верховный Суд·22.09.2022·дело № 224-УД22-20-А6
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда по кассационным жалобам защитников изменила приговор по делу о незаконном вооружённом формировании. Действия, связанные с созданием формирования, оценены по редакции закона 2014 года, а участие в нём переквалифицировано с части 1 на часть 2 статьи 208 УК РФ. Наказание по этой статье и по совокупности смягчено.
ст. 167ст. 205.4ст. 208ст. 222ст. 222.1ст. 317Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·21.09.2022·дело № 88-УД22-4-К8
Верховный Суд по кассационной жалобе защитника исключил осуждение за незаконное хранение наркотического средства: осуждённого задержали в ходе оперативного мероприятия сразу после приобретения. Наказание по части 1 статьи 228 УК РФ смягчено до 1 года 2 месяцев, итоговое — 8 лет 1 месяц строгого режима.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.09.2022·дело № 24-УД22-8-К4
Верховный Суд по кассационной жалобе осуждённой отменил приговор и все последующие решения по делу о служебном подлоге и мошенничестве. Дело прекращено за отсутствием составов преступлений: корыстная заинтересованность, обязательный признак служебного подлога, не установлена. За осуждённой признано право на реабилитацию.
ст. 159ст. 292Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
