Осуждённый был приговорён к 9 годам лишения свободы за тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ). Он подал ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, но суд первой инстанции отказал ему. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Ключевым аргументом, который сработал в апелляции, стало то, что суд первой инстанции, отказывая в освобождении от наказания по болезни, не обсудил все обстоятельства, указанные в Определении Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 №69-О. А именно, не было выяснено поведение осуждённого во время отбывания наказания, его отношение к лечению, соблюдение медицинских рекомендаций и режимных требований, а также наличие постоянного места жительства и лиц, готовых осуществлять за ним уход.
Почему апелляция с ним согласилась
Тульский областной суд согласился с этим доводом, потому что, как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, суд первой инстанции действительно не обсуждал эти важные вопросы, за исключением общего состояния здоровья осуждённого. Суд апелляционной инстанции прямо указал, что наличие таких существенных нарушений делает постановление суда первой инстанции незаконным, необоснованным и несправедливым. Это привело к отмене решения и направлению дела на новое рассмотрение, чтобы все необходимые обстоятельства были учтены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если вы или ваш родственник ходатайствуете об освобождении по болезни, суд должен выяснить не только диагноз, но и другие обстоятельства, такие как ваше поведение в колонии, отношение к лечению и соблюдение рекомендаций врачей.
- Важно предоставить суду информацию о наличии постоянного места жительства и о том, кто готов за вами ухаживать после освобождения. Это может быть справка о регистрации, письменные согласия родственников.
- Если суд первой инстанции не учёл эти данные, это может быть основанием для отмены решения в апелляции, как и произошло в этом деле.
- Однако, сам факт наличия болезни и указанных обстоятельств не гарантирует освобождение. Суд все равно будет оценивать все факторы в совокупности.
- Этот довод не сработает, если все эти обстоятельства были выяснены судом первой инстанции, но он все равно принял решение не в вашу пользу, обосновав его другими причинами, например, степенью опасности болезни или возможностью лечения в местах лишения свободы.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-2528, 22.09.2022.