Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отказ в освобождении по болезни отменён: суд обсудил только здоровье осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Решая вопрос об освобождении по болезни, суд обязан обсудить не только здоровье, но и поведение, лечение, личность, жильё и наличие ухода.

ст. 111 УК РФ — Тяжкий вред здоровьюОсвобождение по болезниОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-2528Тульский областной суд (Тульская область)

Осуждённый отбывает 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 111 УК РФ (приговор 2019 года). Он просил освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью. Щекинский межрайонный суд в июле 2022 года отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции обсудил только состояние здоровья осуждённого и не обсуждал другие обстоятельства, которые нужно учитывать при таком ходатайстве. Суд сослался на позицию Конституционного Суда РФ из Определения от 29.01.2019 №69-О.

Почему апелляция с ним согласилась

По этой позиции, решая вопрос об освобождении по болезни, суд принимает во внимание поведение осуждённого в период отбывания наказания, его отношение к лечению, соблюдение медицинских рекомендаций и режима учреждения, состояние здоровья, данные о личности, а также наличие постоянного места жительства, родственников или близких, которые могут и согласны ухаживать за ним. Из материалов и протокола заседания видно, что эти вопросы, кроме здоровья, суд не обсуждал. Апелляция признала это существенным нарушением, отменила постановление и направила материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, поручив проверить доводы жалобы.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • При ходатайстве об освобождении по болезни суд должен обсудить не только диагноз, но и поведение, отношение к лечению, данные о личности, жильё и наличие тех, кто готов ухаживать.
  • Если в протоколе видно, что суд ограничился медицинскими данными, это может стать основанием для отмены отказа.
  • Отмена в этом деле не означает освобождения: ходатайство будет рассмотрено заново, и исход нового рассмотрения не предрешён.
  • Довод не сработает, если суд первой инстанции обсудил все эти обстоятельства и мотивировал отказ.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-2528, 22.09.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ст. 81 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 3 943 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 563
  • Исключены отдельные указания из приговора1 145
  • Пересчёт срока под стражей1 003
  • Отмена с новым рассмотрением552
  • Смягчение режима384

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 66 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Статья 111 УК РФ

Адвокат по ст. 111 УК РФ

Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 111 УК

Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 111 УК отменён: суд не сопоставил доводы защиты с доказательствами

дело № 22-513/2026
Апелляция

Отказ в замене наказания отменён: суд не учёл все данные о поведении осуждённого

дело № 22-1104/2026
Апелляция

Приговор по ч. 2 ст. 111 УК отменён: дело рассмотрел незаконный состав суда

дело № 22-2443/2023

Апелляция прекратила дело в части укрывательства: нет состава, признано право на реабилитацию

дело № 22-7672/2016
Апелляция

Апелляция сократила отсрочку, освободила от наказания и сняла судимость: условия соблюдены

дело № 22-5737/2025
Апелляция

Перевод в колонию-поселение: отказ «за преждевременностью» без негативных данных отменён

дело № 22-575/2022
Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив