Южный окружной военный суд в апреле 2021 года осудил несколько человек, в том числе по статье 208 УК РФ (незаконное вооружённое формирование), а также по ряду других статей, включая покушение на преступление по статье 317 УК РФ и преступление по части 2 статьи 167 УК РФ. Апелляционный военный суд в декабре 2021 года приговор в целом оставил. Защитники подали кассационные жалобы в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Верховный Суд изменил квалификацию действий по статье 208 УК РФ. Действия, связанные с созданием вооружённого формирования в июне 2016 года, переквалифицированы с части 1 статьи 208 УК РФ в редакции закона от 6 июля 2016 года на ту же часть в редакции закона от 5 мая 2014 года. Действия других осуждённых, связанные с участием в формировании с июня 2016 года до задержания осенью 2016 года, переквалифицированы с части 1 на часть 2 статьи 208 УК РФ (в редакции 2014 года).
Почему Верховный Суд с ним согласился
Суд указал, что в связи с изменениями в квалификации содеянного с учётом статей 6, 60 и 62 УК РФ наказание по части 1 статьи 208 УК РФ и по совокупности преступлений подлежит смягчению. По новой квалификации одному осуждённому назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, наказание по части 1 статьи 208 УК РФ в редакции 2016 года смягчено до 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; по части 2 статьи 208 УК РФ осуждённым назначено по 7 лет 6 месяцев и 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В остальном суд счёл обоснованными выбор лишения свободы в колонии строгого режима и отказ менять категорию преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 208 УК
- Если действия растянуты во времени, а закон в этот период менялся, важно проверить, по какой редакции статьи их квалифицировали.
- Разграничение создания вооружённого формирования и участия в нём влияет на часть статьи и на размер наказания.
- Изменение квалификации по одной статье может повлечь смягчение и итогового наказания по совокупности.
- Довод не даёт изменения вида наказания, режима или категории преступлений: в этом деле суд счёл их назначенными обоснованно.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 224-УД22-20-А6, 22.09.2022.