Октябрьский районный суд города Кирова 28 июля 2021 года осудил бывшего руководителя акционерного общества за коммерческий подкуп в крупном размере и получение взяток в особо крупном размере (часть 3 статьи 204, части 2 и 6 статьи 290 УК РФ) к лишению свободы и штрафу. Кировский областной суд и Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставили приговор в силе. Адвокат подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Прокурор в Верховном Суде согласилась с жалобой в части уточнения зачёта домашнего ареста.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Сработал довод о зачёте домашнего ареста. Верховный Суд постановил зачесть в срок лишения свободы время под домашним арестом с 4 июля 2019 года по 25 марта 2020 года из расчёта один день домашнего ареста за один день лишения свободы.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Других оснований для изменения приговора суд не нашёл. Он указал, что наказание назначено по закону, с учётом характера и опасности преступлений, личности осуждённого и смягчающих обстоятельств, и оснований для смягчения, в том числе по статье 64 УК РФ, нет. То, что после вступления приговора в силу осуждённый добровольно уплатил штраф, не основание менять приговор: это можно учесть при решении вопросов исполнения приговора, в том числе о досрочном освобождении или замене наказания более мягким. В таком же порядке решается и вопрос об освобождении по болезни, если болезнь препятствует отбыванию наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Стоит проверить, как в приговоре учтено время под домашним арестом: в этом деле Верховный Суд зачёл его день за день.
- Добровольная уплата штрафа после вступления приговора в силу не повод пересматривать приговор, но её можно заявить при ходатайстве о досрочном освобождении или замене наказания.
- Вопрос об освобождении по болезни решается в порядке исполнения приговора, а не через кассационную жалобу.
- Довод о зачёте не уменьшает назначенный срок и не даёт смягчения наказания: в этом деле в остальной части жалоба отклонена.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 10-УД22-13-К6, 16.03.2023.
