Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в апреле 2022 года осудил ранее судимую женщину за покушения на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В 2019 году она уже была дважды осуждена судами Кабардино-Балкарской Республики, по одному из приговоров исполнение наказания было отсрочено. Суд признал в её действиях особо опасный рецидив. Пятый кассационный суд общей юрисдикции в декабре 2022 года приговор не изменил. Дело пересмотрела Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд исключил признание особо опасного рецидива, отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений, а также вывод о невозможности применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Коллегия указала, что при правильном применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ осуждённой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не могло быть назначено свыше 10 лет лишения свободы.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Коллегия отметила, что после преступления осуждённая раскаялась, признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; на её иждивении малолетние дети, требующие постоянного ухода. Первая инстанция сама признала, что цели и мотивы преступления с учётом смягчающих обстоятельств существенно уменьшают его общественную опасность. Поскольку нижнего предела санкции при таких обстоятельствах нет, с учётом ч. 2 ст. 56 УК РФ, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств ей следовало назначить меньше 10 лет. Наказание снижено с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 64 УК РФ: по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — до 7 лет, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — до 7 лет 6 месяцев. По совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ — 8 лет, а по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по двум приговорам 2019 года — окончательно 9 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если рецидив признан ошибочно, его исключение открывает путь к применению ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижению срока.
- При покушении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ суд в этом деле указал верхнюю границу — 10 лет.
- Раскаяние, признание вины, активное способствование расследованию и малолетние дети на иждивении в этом деле позволили назначить меньше этой границы.
- Исключение рецидива не отменяет присоединения неотбытого наказания по прежним приговорам по ст. 70 УК РФ.
- Если рецидив установлен правильно, довод не сработает.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 22-УД23-3-К5, 03.08.2023.
