Районный суд осудил гражданина по делу о незаконном сбыте наркотических средств и покушении на сбыт (ст. 228.1 УК РФ). Приговор был обжалован в апелляционной и кассационной инстанциях, но нижестоящие суды оставили его без существенных изменений, назначив осуждённому длительный срок лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый не согласился с приговором и кассационным определением нижестоящих судов, подав жалобу в Верховный Суд. Защита указывала на несправедливость приговора и неправильное применение уголовного закона, в частности, на некорректный учёт смягчающих обстоятельств и ошибочное признание рецидива преступлений.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации изучил материалы дела и пришёл к выводу, что нижестоящие суды допустили ошибки. Он исключил из приговора признание наличия у осуждённого особо опасного рецидива преступлений и отягчающего наказание обстоятельства — рецидива преступлений. Также был исключён вывод суда о невозможности применения в отношении осуждённого правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств). Суд указал, что при правильном применении норм закона наказание не могло быть свыше 10 лет лишения свободы, а с учётом смягчающих обстоятельств (малолетние дети на иждивении, раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию преступления) должно было быть ещё меньше. В результате Верховный Суд снизил назначенный срок лишения свободы по одному преступлению до 7 лет, а по другому — до 7 лет 6 месяцев, применив при этом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом).
Что это значит на практике
- Если у вас есть малолетние дети на иждивении, это обязательно должно быть учтено судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
- Если вы раскаялись, признали вину и активно помогали следствию, суд обязан учесть это и применить правила о назначении наказания ниже низшего предела или с учётом 2/3 максимального срока (ст. 62 УК РФ).
- Важно проверять, обоснованно ли суд признал рецидив преступлений. Если рецидив признан ошибочно, это может быть основанием для значительного смягчения наказания.
- При наличии исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшают общественную опасность преступления, суд может назначить наказание ниже низшего предела, установленного статьёй Уголовного кодекса (ст. 64 УК РФ).
- Даже если суды низших инстанций отказали в смягчении наказания, Верховный Суд может исправить ошибки и изменить приговор, значительно снизив срок лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 22-УД23-3-К5, 03.08.2023.