Кировский районный суд г. Омска в марте 2023 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 239 УК РФ к 1 году 6 месяцам реального лишения свободы. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 239 УК
Апелляционный суд счёл, что назначенное реальное лишение свободы явно несправедливо вследствие чрезмерной суровости. Суд первой инстанции признал смягчающими обстоятельствами наличие двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого и его близких, но учёл их недостаточно.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция исходила из характера и степени общественной опасности преступления, удовлетворительной характеристики осуждённого и названных смягчающих обстоятельств и пришла к выводу, что он может исправиться без реального отбывания наказания. С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы признано условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осуждённого возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления контролирующего органа, являться на отметки, в течение двух месяцев трудоустроиться или встать на учёт в службе занятости, не проводить массовые мероприятия и не участвовать в их организации, в том числе богослужений. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён из СИЗО.