Верховный Суд Республики Калмыкия в августе 2022 года с участием присяжных осудил двоих человек, в том числе по ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в банде). Одному из них назначено наказание также по п. «а» и п. «а», «в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226 и п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд признал отягчающим обстоятельством совершение умышленных преступлений сотрудником органа внутренних дел: одному осуждённому — по каждому преступлению, другому — по ч. 2 ст. 209 УК РФ. Апелляционный суд в ноябре 2022 года приговор оставил в силе. Осуждённый и адвокат подали кассационные жалобы в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 209 УК
Основанием стало изменение закона: приговор подлежал приведению в соответствие с ФЗ № 210 от 13 июня 2023 года, после которого обстоятельство «совершение умышленных преступлений сотрудником органа внутренних дел» подлежит исключению из приговора.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Суд указал, что после исключения этого отягчающего наказание за преступления, к которым оно применялось, подлежит смягчению, как и наказание по совокупности преступлений. Для одного из осуждённых суд отметил, что по всем его преступлениям, кроме ч. 2 ст. 209 УК РФ, были установлены смягчающие обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а других отягчающих нет, поэтому к нему применяются правила ч. 1 и 3 ст. 62 УК РФ. Наказание ему снижено по каждой статье: по ч. 2 ст. 209 УК РФ — до 10 лет лишения свободы и 8 месяцев ограничения свободы, по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — до 14 лет 6 месяцев лишения свободы и 1 года ограничения свободы, по остальным эпизодам — до сроков от 8 лет до 9 лет 10 месяцев. При этом суд не нашёл оснований отказаться от дополнительного наказания в виде лишения специального звания — оно сохранено. Ещё одного осуждённого, который кассационную жалобу не подавал, суд проверять не стал: он может просить о приведении приговора в соответствие с законом в порядке исполнения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 209 УК
- Если приговор бывшему сотруднику органов внутренних дел учитывал это как отягчающее, ФЗ № 210 от 13 июня 2023 года в этом деле стал основанием исключить его и снизить срок.
- Снижение касается только тех преступлений, по которым это отягчающее применялось, и наказания по совокупности.
- Лишение специального звания как дополнительное наказание при этом в этом деле сохранено.
- Если жалоба не подана, Верховный Суд может не проверять приговор сам — в этом деле суд указал на возможность обратиться с ходатайством о приведении приговора в соответствие с законом в порядке исполнения.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 42-УД23-4сп-АЗ, 24.08.2023.
