В этом деле два осуждённых были признаны виновными, в том числе, в участии в банде (часть 2 статьи 209 Уголовного кодекса РФ) и в разбое (пункт «а» часть 4 статьи 162 Уголовного кодекса РФ). Нижестоящие суды вынесли обвинительный приговор, при этом суд первой инстанции посчитал совершение умышленных преступлений сотрудником органа внутренних дел отягчающим обстоятельством для одного из осуждённых, а также для второго осуждённого по части обвинения в участии в банде.
Что обжаловалось
Осуждённые и их защитники подали кассационные жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Они оспаривали приговор суда первой инстанции и апелляционное определение, вероятно, указывая на незаконность применения отягчающего обстоятельства и чрезмерную суровость назначенного наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор нижестоящих судов. Судебная коллегия исключила из приговора указание на то, что совершение умышленных преступлений сотрудником органа внутренних дел является обстоятельством, отягчающим наказание. Это решение было принято в связи с изменениями в Федеральном законе №210 от 13 июня 2023 года. Вследствие этого, Верховный Суд смягчил назначенное наказание одному из осуждённых по нескольким статьям, включая участие в банде (часть 2 статьи 209 УК РФ) и разбой (пункт «а» часть 4 статьи 162 УК РФ). Для одного из осуждённых суд также применил правила части 1 и 3 статьи 62 Уголовного кодекса РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих) в отношении некоторых преступлений, поскольку были установлены смягчающие обстоятельства (например, активное способствование раскрытию и расследованию преступления). При этом суд не нашёл оснований для неприменения дополнительного наказания в виде лишения специального звания.
Что это значит на практике
- Если вы были сотрудником правоохранительных органов и осуждены за умышленные преступления, ваш статус больше не может служить обстоятельством, отягчающим наказание.
- Это может стать основанием для пересмотра приговора в вышестоящих инстанциях и смягчения назначенного срока или других видов наказания.
- Даже если нижестоящие суды не учли изменения в законодательстве, Верховный Суд может исправить эту ошибку.
- Важно проверить приговор на наличие других отягчающих обстоятельств. Если их нет, а есть смягчающие обстоятельства, это может существенно повлиять на размер наказания.
- Однако лишение специального звания, как дополнительное наказание, может быть сохранено даже при смягчении основного наказания.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 24.08.2023.