Осуждённый подал ходатайство в суд с просьбой пересмотреть свои приговоры по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (грабёж) и части 2 статьи 228.1 УК РФ (наркотики (сбыт)) из-за изменений в уголовном законе. Районный суд отказал в рассмотрении этого ходатайства. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционный суд счёл, что районный суд необоснованно отказал в рассмотрении ходатайства. Главный довод, который сработал: отбытие наказания по приговору не является безусловным основанием для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции указал, что районный суд ошибочно принял решение. Он сослался на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 24.09.2012 № 1817-О), согласно которой положения части 2 статьи 10 УК РФ, которые позволяют применять новый, более мягкий закон, не распространяются на тех, кто уже отбыл наказание, если речь идёт только о сроке наказания. Однако, как подчеркнул апелляционный суд, часть 2 статьи 10 УК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 10 УК РФ не исключает возможности применять новый уголовный закон к лицам, которые уже отбыли наказание, но имеют судимость, если этот новый закон иным образом улучшает их положение. Районный суд не привёл никаких обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии таких улучшающих положение осуждённого изменений в законе. Поэтому обжалуемое постановление было признано не соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, так как не основано на законе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Даже если осуждённый уже отбыл назначенное наказание, он всё равно имеет право подать ходатайство о пересмотре приговора, если изменился уголовный закон.
- Суд обязан рассмотреть такое ходатайство, если новый закон может улучшить положение осуждённого каким-либо образом, не обязательно только в части срока наказания (например, изменить категорию преступления, повлиять на судимость, снять другие правовые последствия).
- Отказ в рассмотрении ходатайства по мотиву «наказание уже отбыто» является незаконным, если не проверено, есть ли другие основания для улучшения положения осуждённого по новому закону.
- Этот довод не сработает, если изменения в законе касаются исключительно срока наказания, а осуждённый уже полностью отбыл этот срок.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-1507/2023, 17.08.2023.