Моркинский районный суд Республики Марий Эл 1 ноября 2025 года осудил ранее не судимого мужчину по ч. 1 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и взыскал с него компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей. С этого дня он находился под стражей. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Апелляция частично удовлетворила жалобу и переквалифицировала действия осуждённого с ч. 1 ст. 111 УК на ч. 1 ст. 112 УК — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что полученные потерпевшей повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести. За это преступление назначено 1 год 6 месяцев ограничения свободы с запретом менять место жительства и выезжать за пределы муниципального образования без согласия надзорного органа, посещать заведения с продажей алкоголя в розлив и массовые мероприятия, а также с обязанностью раз в месяц являться на регистрацию. Осуждённый освобождён из-под стражи, а время под стражей с 1 ноября 2025 года по 28 января 2026 года зачтено по ч. 3 ст. 72 УК из расчёта один день за два дня ограничения свободы. С учётом переквалификации суд соразмерно уменьшил и компенсацию морального вреда, оценив характер страданий, длительность лечения, степень вины и имущественное положение осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Квалификация по ст. 111 или ст. 112 УК зависит от установленной тяжести вреда здоровью: если вред средней тяжести, возможна переквалификация на более мягкую статью.
- Переквалификация может изменить и вид наказания — в этом деле вместо изоляции назначено ограничение свободы.
- Время под стражей засчитывается в ограничение свободы по льготному расчёту: день стражи за два дня ограничения.
- Довод не освобождает от гражданской ответственности: компенсацию морального вреда суд уменьшил, но не отменил.
Решение: Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл), дело 22-7/2026, 28.01.2026.
