Осуждённого, ранее не судимого, признали виновным в получении взятки по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Псковский городской суд 18 ноября 2025 года назначил ему 3 года лишения свободы и дополнительное наказание — лишение права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с функциями представителя власти. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Апелляционный суд удовлетворил жалобу и решил, что именно реальное основное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 6 и 60 УК РФ. Вместо 3 лет лишения свободы назначен штраф 800 000 рублей в пределах санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд рассматривал и вопрос об условном осуждении, но предпочёл штраф. Во вводных к делу смягчающими указаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние. Размер штрафа суд определил по ч. 5 ст. 72 УК РФ — с учётом того, что осуждённый находился под стражей со дня приговора до апелляции (с 18 ноября 2025 года по 29 января 2026 года), поэтому штраф снижен до 780 000 рублей. Раз лишение свободы заменено штрафом, срок дополнительного наказания теперь исчисляется не по ч. 4 ст. 47 УК РФ, а по ч. 1 ст. 36 УИК РФ — с момента вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён. Дополнительное наказание и решение о конфискации суд оставил без изменения.