Осуждённого обвиняли в получении взятки в значительном размере по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции, Псковский городской суд, назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый не согласился с приговором Псковского городского суда от 18 ноября 2025 года и подал апелляционную жалобу. В своей жалобе он, вероятно, просил о более мягком наказании, поскольку апелляционная инстанция заменила лишение свободы на штраф.
Что решил суд
Апелляционный суд, рассмотрев дело, изменил приговор первой инстанции. Главное изменение — это смягчение основного наказания: вместо 3 лет лишения свободы осуждённому назначен штраф в размере 800 000 рублей. С учётом времени, проведённого им под стражей с 18 ноября 2025 года по 29 января 2026 года, размер штрафа был дополнительно снижен до 780 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что именно реальное основное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания. В число смягчающих обстоятельств, которые суд учёл, вошли явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние.
Кроме того, суд изменил порядок исчисления дополнительного наказания (лишения права занимать определённые должности на государственной службе в системе правоохранительных органов): теперь его срок будет исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, а не после отбытия основного наказания. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменили, и осуждённого освободили из-под стражи.
Что это значит на практике
- Даже за тяжкие преступления, такие как получение взятки, есть шанс избежать реального лишения свободы, если судом будут признаны исключительные смягчающие обстоятельства.
- Явка с повинной и активное способствование раскрытию (например, помощь следствию, выдача похищенного, изобличение других участников) — это очень сильные аргументы для смягчения наказания, которые могут повлиять даже на изменение вида наказания с лишения свободы на штраф или условный срок.
- Суд апелляционной инстанции может пересмотреть оценку смягчающих обстоятельств, даже если они уже были учтены судом первой инстанции, и прийти к выводу о необходимости более мягкого наказания.
- Срок содержания под стражей до вступления приговора в силу учитывается при смягчении штрафа, что является дополнительной компенсацией.
- Важно обращать внимание на все детали приговора, включая порядок исчисления дополнительных наказаний, так как даже эти моменты могут быть изменены в апелляции в пользу осуждённого.
Решение: Псковский областной суд (Псковская область), дело 22-32/2026, 28.01.2026.