Ленинский районный суд г. Челябинска 19 сентября 2024 года осудил двух женщин за покушения на незаконный сбыт наркотиков по разным частям ст. 228.1 УК, в том числе по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. Челябинский областной суд 17 апреля 2025 года приговор оставил в силе. Обе осуждённые подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация изменила приговор в двух направлениях. Во-первых, она исключила суждения о том, что осуждённые действовали группой лиц по предварительному сговору между собой, в том числе о хранении крупной партии наркотика в целях сбыта по такому сговору, и уточнила, кем именно совершались действия с тайниками. Во-вторых, действия одной из осуждённых по сбыту двух видов наркотика, которые суд расценил как четыре преступления, переквалифицированы на одно продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК.
Почему кассация с ним согласилась
Из-за изменения объёма обвинения кассация назначила новое наказание за это преступление — 8 лет 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности оставшихся преступлений по ч. 2 ст. 69 УК путём частичного сложения — 9 лет 6 месяцев. При этом суд учёл характер преступлений, данные о личности, влияние наказания на семью, смягчающие обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК и отсутствие отягчающих, применив правила ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК. Оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 и 73 УК суд не нашёл; отбывание назначено в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько однотипных действий по сбыту охвачены одним умыслом, есть основания добиваться их квалификации как одного продолжаемого преступления, а не нескольких эпизодов.
- Вывод о сговоре между соучастниками должен подтверждаться: в этом деле кассация исключила его из приговора.
- При активном способствовании расследованию и отсутствии отягчающих срок за покушение ограничен сразу двумя правилами — о неоконченном преступлении и о смягчающих обстоятельствах.
- Довод не устраняет ответственность за остальные эпизоды: другие преступления, в том числе по ч. 5 ст. 228.1 УК, остались в приговоре, а наказание осталось реальным.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-101/2026, 28.01.2026.
