Апелляция·12.02.2026·дело № 22-229
Районный суд осудил по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Апелляция отклонила представление и жалобы, но сама изменила приговор: признала смягчающими признание вины, раскаяние и частичное возмещение морального вреда, снизила срок до 1 года 9 месяцев, а взыскание компенсации морального вреда отменила с передачей в гражданский процесс.
ст. 238Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-71/2026
Апелляция по представлению прокурора изменила приговор за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Наказание смягчено до семи месяцев принудительных работ с учётом ст. 53.1 УК в новой редакции, лишение права управлять транспортом оставлено на три года, а с учётом прежнего приговора — три года шесть месяцев.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-155/2026
Осуждённому по ч. 1 ст. 157 УК назначили 9 месяцев исправительных работ. Апелляция учла, что с 20 января 2026 года исправительные работы назначают только при наличии основного места работы, а осуждённый безработный. Суд применил ст. 64 УК и назначил 300 часов обязательных работ.
ст. 157Смягчение наказания
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-166/2026
Калужский областной суд рассмотрел жалобу защиты на приговор по ст. 117 и ст. 156 УК РФ. Жалоба оставлена без удовлетворения, но к моменту апелляции осуждённый умер, поэтому приговор отменён, а дело прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — без реабилитации.
ст. 117ст. 156Прекращение дела
Калужский областной суд (Калужская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-257/2026
По жалобе осуждённого и представлению прокурора апелляция отменила приговор районного суда и вынесла новый. Осуждённый признан виновным по ч. 4 ст. 111 УК, ему назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима с учётом ч. 1 ст. 62 УК, без дополнительного наказания.
ст. 105ст. 111Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-256/2026
Районный суд осудил мужчину по ч. 1 ст. 111 УК к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК. По жалобе защитника апелляция вынесла оправдательный приговор: вред здоровью нападавшему с ножом причинён в состоянии необходимой обороны, за оправданным признано право на реабилитацию.
ст. 111Оправдание
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-113/2026
Двое осуждённых обжаловали приговор за покушения на сбыт наркотиков. Апелляция переквалифицировала 26 преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК на одно продолжаемое преступление и заново назначила наказание: окончательно 13 лет колонии общего режима одной осуждённой и 14 лет строгого режима другому осуждённому.
ст. 228.1Переквалификация действий
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-200/2026
Осуждённый по ст. 322.3 УК добивался освобождения от ответственности, но апелляция этот довод отклонила. При этом суд учёл, что наказание по предыдущему приговору уже смягчено до 3 лет 10 месяцев, и снизил окончательный срок по ч. 5 ст. 69 УК до 4 лет 10 месяцев со штрафом 800 000 рублей.
ст. 322.3Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-305/2026
Ранее не судимому осуждённому по ч. 1 ст. 111 УК назначили 3 года реального лишения свободы. Апелляция удовлетворила жалобу адвоката: с учётом возмещения расходов на лечение, частичной выплаты компенсации морального вреда, признания вины и раскаяния наказание признано условным с испытательным сроком 3 года, осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 111Смягчение наказания
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-147/2026
Апелляция по жалобе осуждённого и представлению прокурора освободила его от наказания по трём кражам по ч. 1 ст. 158 УК и покушению по ст. 158.1 УК за истечением срока давности. Частичное возмещение ущерба признано смягчающим, срок по ч. 1 ст. 161 УК снижен до 1 года 5 месяцев, сумма взыскания уменьшена.
ст. 158ст. 158.1ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-170/2026
Ранее не судимого мужчину осудили за 16 покушений на сбыт наркотика общей массой 7,48 г и ещё одно покушение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. По жалобе адвоката апелляция объединила 16 эпизодов в одно преступление с наказанием 7 лет, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
ст. 228.1Переквалификация действий
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-54/2026
Ранее не судимому осуждённому по ч. 1 ст. 264.1 УК назначили 240 часов обязательных работ и лишение права управлять транспортом на 2 года 6 месяцев. По представлению прокурора апелляция признала смягчающее обстоятельство по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК и снизила наказание до 200 часов и 2 лет 4 месяцев. Жалоба осуждённого на конфискацию автомобиля отклонена.
ст. 264.1Смягчение наказания
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция·12.02.2026·дело № 22-112/2026
Осуждённому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК назначили 9 лет колонии строгого режима. По жалобе адвоката апелляция срок не снизила, но уточнила зачёт: время под стражей засчитывается с 3 октября 2024 года — дня фактического задержания, который указан и в самом приговоре.
ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·11.02.2026
Осуждённая по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ получила 2 года условно. Апелляция заметила, что суд, не установив отягчающих обстоятельств, всё равно сослался на их учёт при назначении наказания. Это указание исключено, срок снижен до 1 года 8 месяцев.
ст. 173.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·11.02.2026·дело № 22-13/2026
Приговор по ч. 1 ст. 264 УК РФ обжаловал представитель гражданского ответчика. Апелляция исключила из осуждения причинение тяжкого вреда здоровью двум потерпевшим, снизила ограничение свободы и лишение права управлять транспортом до 10 месяцев, а гражданский иск одного потерпевшего оставила без рассмотрения.
ст. 264Исключение части обвиненияСмягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·11.02.2026·дело № 22-322/2026
Осуждённая по ч. 4 ст. 111 УК РФ и её защитник обжаловали приговор. Апелляция в смягчении отказала, но заметила ошибку в зачёте: с учётом 48 часов задержание длилось по 29 июня, а не по 28-е. Этот день зачтён как содержание под стражей, домашний арест исчисляется с 30 июня.
ст. 111Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·11.02.2026
Приговор за кражи обжаловали прокурор и адвокат. Апелляция исключила из приговора рецидив и ссылку на ч. 3 ст. 68 УК РФ по двум преступлениям, применила ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизила наказание (окончательно — 2 года 4 месяца колонии общего режима) и зачла стражу со дня задержания.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·11.02.2026·дело № 22-243/2026
Водитель осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы и лишению права управлять транспортом на 6 месяцев. Апелляция по жалобе адвоката исключила лишение права: суд обосновал его тяжкими последствиями и нарушением ПДД, а это признаки самого преступления, их нельзя учитывать повторно.
ст. 264Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·11.02.2026·дело № 22-25/2026
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики по жалобам осуждённого и адвокатов отменил приговор по ч. 1 ст. 285 УК РФ и вынес оправдательный апелляционный приговор двоим осуждённым. Суд счёл, что существенное нарушение прав организации, общества и государства не доказано. Признано право на реабилитацию, иск на 2,18 млн рублей оставлен без рассмотрения.
ст. 285ОправданиеПрекращение дела
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·11.02.2026·дело № 22-92
Осуждённый по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ получил 2 года лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ. Протокол задержания составили 29 апреля 2025 года, хотя фактически его удерживали с 26 апреля. Апелляция зачла эти три дня по льготному правилу — день за полтора дня колонии общего режима.
ст. 322.1Пересчёт срока под стражей
Псковский областной суд (Псковская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
