Кировский районный суд г. Томска 28 ноября 2025 года осудил ранее не судимого мужчину за покушения на сбыт наркотического средства по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК: 16 эпизодов с массой от 0,45 до 0,48 г (всего 7,48 г) и отдельный эпизод с массой 16,62 г. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционная коллегия изменила квалификацию: 16 преступлений переквалифицированы на одно по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, за которое назначено 7 лет лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
После объединения эпизодов коллегия заново назначила наказание по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК — с наказанием за эпизод массой 16,62 г — и определила окончательно 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Другие доводы жалобы суд отклонил: оснований признать смягчающим стечение тяжёлых жизненных обстоятельств он не нашёл, вид колонии (строгого режима) назначен верно, данных о болезнях, препятствующих отбыванию лишения свободы, нет. Суд отметил, что личность осуждённого — удовлетворительные и положительные характеристики, отсутствие судимости и учётов — учтена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Серия однотипных покушений на сбыт может быть квалифицирована как одно преступление, и наказание тогда назначается за одно, а не за каждый эпизод.
- Объединение затронуло только 16 мелких эпизодов: эпизод с массой 16,62 г остался отдельным преступлением.
- Ссылка на тяжёлые жизненные обстоятельства в этом деле не сработала — суд не нашёл для неё оснований.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-170/2026, 12.02.2026.