Курганский городской суд 1 декабря 2025 года осудил ранее не судимого мужчину по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (покушение на сбыт наркотических средств) к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция изменила приговор в части зачёта: время содержания под стражей засчитывается с 3 октября 2024 года — дня фактического задержания — до вступления приговора в силу, по правилу ч. 3.2 ст. 72 УК (день за день).
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что осуждённый фактически был задержан 3 октября 2024 года и эта же дата указана в приговоре при описании преступления. Поэтому срок под стражей для зачёта должен исчисляться с неё. Кроме того, суд уточнил в приговоре места задержания и изъятия наркотиков, отметив, что это следует из обвинения и доказательств и не создаёт новых обстоятельств. Срок наказания и режим колонии оставлены без изменения, остальные доводы жалобы отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если дата фактического задержания раньше даты, с которой суд начал считать срок под стражей, это основание уточнить зачёт.
- Довод опирается на документы дела: здесь дата фактического задержания была зафиксирована в самом приговоре.
- Уточнение зачёта не снижает сам назначенный срок — в этом деле 9 лет остались прежними.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-112/2026, 12.02.2026.