Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжкий вред здоровью: апелляция назначила условный срок с учётом возмещения вреда

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Возмещение ущерба, выплаты потерпевшему, признание вины и раскаяние позволили применить ст. 73 УК к осуждённому по ч. 1 ст. 111 УК.

Ленинский районный суд г. Томска 6 ноября 2025 года осудил ранее не судимого мужчину по ч. 1 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 3 годам лишения свободы с реальным отбыванием. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Защита указывала на поведение осуждённого после преступления. Коллегия согласилась и сочла возможным применить ст. 73 УК и считать 3 года лишения свободы условными.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия учла, что осуждённый переводил потерпевшему деньги, полностью возместил расходы на лечение, добровольно обязался выплатить 1 000 000 рублей компенсации морального вреда и часть из них выплатил ещё до приговора. После комиссионной судебно-медицинской экспертизы он полностью признал вину и раскаялся. Учтены также явка с повинной, извинения потерпевшему, состояние здоровья и молодой возраст. Суд установил испытательный срок 3 года и возложил обязанности: не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и ежемесячно являться на регистрацию. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён в зале суда. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Реальное возмещение вреда и выплаты потерпевшему до приговора в этом деле стали весомым основанием для условного срока.
  • Значение имело и то, что осуждённый ранее не судим и признал вину, раскаялся.
  • Сам срок наказания апелляция не снизила — изменился только порядок его отбывания.
  • Условное осуждение — не освобождение: при нарушении обязанностей в испытательный срок суд может направить осуждённого отбывать наказание реально.

Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-305/2026, 12.02.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • извинения потерпевшему
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 3 996 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 593
  • Исключены отдельные указания из приговора1 158
  • Пересчёт срока под стражей1 016
  • Отмена с новым рассмотрением559
  • Смягчение режима383

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 291 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив