Зачтены три дня фактического задержания до оформления протокола

Невельский районный суд осудил мужчину, ранее не судимого, по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 322.1 УК

По протоколу осуждённый был задержан как подозреваемый в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 29 апреля 2025 года. Апелляция установила, что фактически его задержали сотрудники ФСБ ещё 26 апреля 2025 года, и с этого момента в отношении него началась обвинительная деятельность.

Почему апелляция с ним согласилась

С 26 по 29 апреля с осуждённым проводились оперативно-розыскные мероприятия — опрос, наведение справок, исследование предметов и документов. Суд счёл, что это согласуется с пояснениями осуждённого: с момента задержания он был лишён возможности самостоятельно передвигаться и содержался в закрытом помещении. Поэтому период с 26 по 28 апреля 2025 года включительно засчитан в срок лишения свободы по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день задержания за полтора дня колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения, жалоба не удовлетворена.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.1 УК

• Если человека удерживали до оформления протокола задержания, время фактического задержания подлежит зачёту в срок.
• Значение имеет реальное ограничение свободы: невозможность уйти, содержание в закрытом помещении, проведение мероприятий с задержанным.
• Пояснения осуждённого в этом деле суд принял, потому что они согласовались с материалами о проведённых мероприятиях.
• Довод даёт только зачёт дополнительных дней и не меняет сам назначенный срок; он не сработает, если человек до протокола оставался свободен в передвижении.

Решение: Псковский областной суд (Псковская область), дело 22-92, 11.02.2026.