Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила приговор и прекратила дело в связи со смертью осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если осуждённый умер до апелляции и оснований для оправдания нет, приговор отменяется, а дело прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Дзержинский районный суд Калужской области 12 декабря 2025 года вынес обвинительный приговор по п. «г» ч. 2 ст. 117 и ст. 156 УК РФ. Защитник подал апелляционную жалобу, осуждённый — дополнения к ней.

Какой довод сработал по ст. 117 УК

Доводы жалобы суд не принял: наказание, по его оценке, назначено с учётом всех значимых обстоятельств, а при наличии отягчающих обстоятельств оснований менять категорию преступления не было. Решение определило другое обстоятельство: к моменту апелляционного рассмотрения осуждённый умер.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия не нашла оснований для оправдания и реабилитации (восстановления прав как невиновного). Поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 389.21 УПК РФ приговор отменён, а производство по делу прекращено в связи со смертью осуждённого. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 117 УК

  • Смерть осуждённого до вступления приговора в силу в этом деле привела к отмене приговора и прекращению дела.
  • Перед прекращением суд проверяет, нет ли оснований для оправдания.
  • Границы: такое прекращение не означает признания невиновным — реабилитации здесь нет, а доводы жалобы признаны необоснованными.

Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-166/2026, 12.02.2026.

Приговор по ст. 117 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 2 ст. 117 УК
  • ч. 2 ст. 117 УК
  • ст. 156 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 130 по ст. 117 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора52
  • Смягчение наказания43
  • Пересчёт срока под стражей23
  • Отмена с новым рассмотрением20
  • Прекращение дела18

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 13 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 117 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 117 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 117 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 117 УК

Похожие решения по ст. 117 УК

Вся практика по ст. 117 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив