Зачёт исправлен: день окончания 48-часового задержания засчитан как стража, а не домашний арест

Промышленновский районный суд осудил женщину по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённая и её адвокат. Апелляция не нашла оснований для смягчения наказания или отсрочки его отбывания, но исправила ошибку в зачёте.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Суд первой инстанции зачёл время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ за период с 27 по 28 июня 2025 года. Апелляция указала, что с учётом срока задержания 48 часов осуждённая находилась задержанной с 27 по 29 июня 2025 года.

Почему апелляция с ним согласилась

Время задержания засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день под стражей — за полтора дня колонии общего режима. Домашний арест засчитывается по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ: два дня ареста за один день лишения свободы. Перенос 29 июня из домашнего ареста в период стражи, как прямо отметил суд, улучшает положение осуждённой. Поэтому задержание зачтено с 27 по 29 июня, а домашний арест — с 30 июня до дня приговора. В остальном приговор оставлен без изменения, жалобы не удовлетворены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

• Стоит сверить даты задержания в приговоре с фактическим сроком: 48 часов задержания могут захватывать три календарных дня.
• Разница в один день важна, когда коэффициенты зачёта разные: день под стражей засчитывается выгоднее, чем день домашнего ареста.
• Такая правка уточняет зачёт, но не меняет назначенный срок и вид колонии.
• Довод не даст результата, если даты задержания в приговоре указаны верно или если периоды засчитываются по одинаковому коэффициенту.

Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-322/2026, 11.02.2026.