Кассация·26.03.2026·дело № 77-397/2026
По жалобе защитника кассация пересмотрела наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Суд назначил 420 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортом на 2 года вместо 4, исключил ст. 70 УК РФ и освободил осуждённого из колонии-поселения в связи с отбытием основного наказания.
ст. 264.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·26.03.2026·дело № 55-75/2026
Осуждённых по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК апелляция частично оправдала по существу: исключила похищение одного потерпевшего, а действия в отношении другой потерпевшей переквалифицировала на незаконное лишение свободы организованной группой по ч. 3 ст. 127 УК. Сроки лишения свободы снижены, одному осуждённому — с применением ст. 64 УК.
ст. 126ст. 127ст. 330Смягчение наказанияПереквалификация действий
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-219/2026
По жалобе адвоката апелляция изменила приговор по ч. 2 ст. 228 УК: исключила ссылку на правила ст. 66 УК, применила правила ч. 1 ст. 62 УК и снизила наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Из доказательств исключены ссылки на постановления о приобщении вещественных доказательств, конфискация телефона оставлена в силе.
ст. 228Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-3/2026
Апелляция по делу о нарушении правил безопасности на производстве исключила из приговора часть вменённых осуждённому нарушений и показания одного свидетеля. Небрежность самих потерпевших признана смягчающим обстоятельством, наказание смягчено. В исках о моральном вреде, ранее взысканном с организации, отказано.
ст. 217Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-880/2026
По представлению прокурора краевой суд рассмотрел приговор по делу о тяжком вреде здоровью и разбое. Одному из осуждённых действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 111 на ч. 1 ст. 118 УК с назначением 2 лет ограничения свободы; по совокупности с другим приговором — 2 года лишения свободы в колонии общего режима, стража зачтена день за полтора. Доводы прокурора о мягкости наказания отклонены.
ст. 111ст. 162Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·26.03.2026·дело № 10-7/2026
По жалобе осуждённого и представлению прокурора районный суд изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК: исключил отягчающие обстоятельства и ч. 2 ст. 68 УК, признал смягчающими явку с повинной и активное способствование раскрытию, применил ч. 1 и 5 ст. 62 УК и снизил наказание по каждой краже, по совокупности — до 1 года 4 месяцев.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область)
Апелляция·26.03.2026
Жалобы осуждённой и защитника апелляция оставила без удовлетворения, но изменила приговор мирового судьи: исключила отягчающее обстоятельство — состояние опьянения, признала смягчающими здоровье детей и участие супруга в СВО с госнаградами и снизила наказание до 100 часов обязательных работ. В отсрочке по ст. 82 УК отказано.
ст. 119Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Дульдургинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-1/2026
Апелляция изменила приговор двум осуждённым по ч. 4 ст. 160 УК: исключила из осуждения хищение 3 333 000 рублей и установила ущерб в 5 489 635,65 рубля. Решение по гражданскому иску отменено и передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, арест имущества сохранён.
ст. 160Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 10-7/2026
По представлению прокурора апелляция изменила приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК: окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК путём частичного сложения — 3 года 3 месяца в колонии строгого режима с зачётом наказания, отбытого по прежнему приговору. Суд указал, что это улучшает положение осуждённого.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Салаватский городской суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·26.03.2026·дело № 10-18/2026
По представлению государственного обвинителя апелляция изменила приговор мирового судьи по кражам: зачла в срок время содержания под стражей, в том числе по другому приговору, день за день в колонии строгого режима, и исключила явку с повинной из числа доказательств вины. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 158ст. 322.3Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·26.03.2026·дело № 10-16/2026
По жалобе осуждённого апелляция изменила приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК: исключила назначение окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК, оставила 8 месяцев лишения свободы, заменила колонию общего режима на колонию-поселение и засчитала время под стражей один день за два.
ст. 158ст. 158.1Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·26.03.2026·дело № 10-3/2026
Мировой судья назначил осуждённой по ч. 1 ст. 119 УК РФ обязательные работы. Апелляционный суд счёл это наказание несправедливым и незаконным и, учтя много смягчающих обстоятельств, отсутствие новых правонарушений и положение пенсионерки, назначил по ст. 64 УК РФ штраф 6000 рублей. Жалоба защитника при этом формально оставлена без удовлетворения.
ст. 115ст. 118ст. 119Смягчение наказания
Черняховский городской суд Калининградской области (Калининградская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 10-7/2026
Защитник обжаловал приговор мирового судьи по шести эпизодам кражи по ч. 1 ст. 158 УК. Апелляция признала, что вред заглажен и все условия ст. 76.2 УК соблюдены, отменила приговор и прекратила дело с судебным штрафом 20 000 рублей.
ст. 158Прекращение дела
Костромской районный суд Костромской области (Костромская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-150/2026
Верховный Суд Республики Алтай оставил в силе замену осуждённому ограничения свободы лишением свободы: довод адвоката о вынужденном выезде на работу за пределы республики суд счёл не имеющим определяющего значения. Но в срок лишения свободы зачтено ограничение свободы, отбытое с 3 февраля по 26 марта 2026 года, из расчёта два дня за один.
ст. 72ст. 166Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-126/2026
Апелляция рассмотрела представление государственного обвинителя на приговор по ч. 2 ст. 228 УК и удовлетворила его частично. Коллегия указала, что при новом рассмотрении дела суд не вправе был назначить более строгое наказание, чем ранее, и снизила срок до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-295/2026
Осуждённая обжаловала приговор Красногорского районного суда. Жалобу апелляция оставила без удовлетворения, но изменила приговор: исключила судимость 2012 года и рецидив как отягчающее обстоятельство и назначила по ч. 1 ст. 157 УК принудительные работы на 5 месяцев напрямую, без замены лишения свободы.
ст. 117ст. 156ст. 157ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-277/2026
Районный суд отказал осуждённому, отбывавшему наказание в исправительном центре, в условно-досрочном освобождении. Брянский областной суд по его жалобе отменил отказ и сам освободил его условно-досрочно на 2 месяца 5 дней, учтя поведение за весь срок, поощрения, отсутствие взысканий и мнение администрации центра.
ст. 79ст. 158ст. 161УДО и замена наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-234/2026
Осуждённая обжаловала приговор по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК как чрезмерно суровый. Апелляция признала наказание справедливым и оставила приговор без изменения, но дополнительно зачла в срок время под стражей по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК и отбытое лишение свободы.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-72/2026
Осуждённый и защитник обжаловали приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК. Апелляция частично удовлетворила жалобы и исключила дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год, поскольку суд первой инстанции не мотивировал его назначение.
ст. 159ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)
Апелляция·26.03.2026·дело № 22-301/2026
Защитник обжаловал приговор по делу о краже и угоне в отношении нескольких осуждённых. Апелляция частично удовлетворила жалобу: исключила указание на отсутствие трудоустройства и на учёт судимости, смягчила наказания, а одному осуждённому назначила окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК с зачётом отбытого.
ст. 158ст. 166Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
