Мировой судья осудил женщину по шести эпизодам кражи (ч. 1 ст. 158 УК). Защитник подал апелляционную жалобу в Костромской районный суд. Апелляция жалобу удовлетворила: приговор отменён, уголовное дело прекращено с назначением судебного штрафа.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработало основание для освобождения от уголовной ответственности: осуждённая приняла меры к заглаживанию вреда и восстановлению нарушенных интересов потерпевшего, поэтому суд применил ст. 76.2 УК и ч. 1 ст. 25.1 УПК — прекратил дело и назначил судебный штраф (денежную меру уголовно-правового характера вместо наказания).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что осуждённая ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы — положительно. В совокупности с мерами по заглаживанию вреда это, по выводу суда, означает, что все условия ст. 76.2 УК соблюдены. Осуждённая сама согласилась на такое прекращение, последствия ей разъяснены. Размер штрафа — 20 000 рублей — суд определил по ст. 104.5 УК с учётом тяжести преступлений и имущественного положения: дохода около 30 000 рублей в месяц и кредита с платежом 12 000 рублей. Срок уплаты — два месяца, мера пресечения отменена.