Осуждённый был приговорён к наказанию по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (угон автомобиля без цели хищения). Ему было назначено наказание в виде ограничения свободы, а затем, по решению суда первой инстанции, оно было заменено на более строгое – лишение свободы.
Что обжаловалось
Адвокат подал апелляционную жалобу на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, которое заменило ограничение свободы на лишение свободы. Доводы защитника о том, что осуждённый был вынужден выехать за пределы Республики Алтай для трудоустройства и намерен отбыть наказание в виде ограничения свободы в полном объеме, были заявлены, но не имели определяющего значения для суда апелляционной инстанции в части замены наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции изменил постановление суда первой инстанции. Основное изменение коснулось зачета срока отбытого наказания. Суд отметил, что хотя замена ограничения свободы на лишение свободы была произведена правильно, в постановлении не был учтен период, который осуждённый фактически отбыл под ограничением свободы. Как следует из справки, осуждённый состоял на учете с 10 июля 2025 года по 26 марта 2026 года. Апелляционный суд зачёл в срок отбытого наказания в виде лишения свободы наказание в виде ограничения свободы, отбытое в период с 3 февраля 2026 года по 26 марта 2026 года, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Это решение было принято в соответствии со статьями 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В остальном постановление городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вам заменили более мягкое наказание на более строгое, очень важно проследить, чтобы суд зачёл отбытый срок предыдущего наказания.
- Один день лишения свободы приравнивается к двум дням ограничения свободы при зачете срока. Это правило закреплено в Уголовном кодексе РФ.
- Даже если суд первой инстанции не учёл зачёт, апелляционная инстанция может исправить эту ошибку.
- Важно предоставлять суду подтверждающие документы (например, справки из уголовно-исполнительной инспекции) о фактически отбытом сроке наказания.
- Если вы или ваши близкие столкнулись с заменой наказания, всегда проверяйте правильность зачета сроков – это может существенно сократить время нахождения в местах лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-150/2026, 26.03.2026.