Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила приговор: обязательные работы заменены на штраф из-за пожилого возраста

Пожилой возраст, состояние здоровья и пенсионный статус могут быть учтены как исключительные обстоятельства для смягчения наказания.

Черняховский городской суд Калининградской области (Калининградская область)

Мировой судья 3-го судебного участка Черняховского судебного района признал осужденную виновной по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (угроза убийством).

Что обжаловалось

Защитник осужденной обжаловал приговор мирового судьи в апелляционном порядке. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения апелляционного суда, жалоба касалась чрезмерно сурового наказания и возможности его смягчения.

Что решил суд

Черняховский городской суд Калининградской области изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции установил, что при назначении наказания в виде обязательных работ осужденной не были учтены её состояние здоровья и пожилой возраст, а также тот факт, что она является пенсионером. Суд пришел к выводу, что назначение обязательных работ повлекло назначение осужденной несправедливого и незаконного наказания. С учетом значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия сведений о совершении правонарушений после преступления, а также принимая во внимание имущественное положение осужденной, которая является пенсионером, суд посчитал необходимым назначить наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). В итоге суд заменил обязательные работы на штраф в доход государства в размере 6000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит на практике

  • Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор, если первоначальное наказание было несправедливым или незаконным.
  • Возраст (особенно пожилой) и состояние здоровья могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами.
  • Пенсионный статус осужденного может быть учтен как обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности преступления при назначении наказания.
  • Суд может применить статью 64 УК РФ, чтобы назначить наказание ниже низшего предела или иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей обвинения.
  • Если осужденному назначили наказание в виде обязательных работ, а он по состоянию здоровья или возрасту не может их выполнять, это может быть основанием для изменения наказания.

Решение: Черняховский городской суд Калининградской области (Калининградская область), дело —, 26.03.2026.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ч. 1 ст. 118 УК
  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • пожилой возраст

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив